поделитесь прогой название не помню))

[одуваньчик]

Chick
точно, ага
и все мы - выродившиеся потомки люка скайукера, и фаркрай делали на основе реальных событий

отпусти меня, о чудо-трава!

[Chick]

одуваньчик
Ты под одуваньчиками?

Это реальные события - такое на самом деле было... (фраза не относится с скайокеру и фаркраю)

[BreakeR]

Вот ссылка на Google Earth http://dl.google.com/earth/client/GE4/r ... rthWin.exe

В реальном времени никто и никогда не осматривал всю землю.
Отдельные ее участки - возможно, но уж точно не в общем доступе.

[Chick]

Ныне там фотографии, а ранее была возможность в реальном времени просматривать отдельные участки...
Хотя, возможно я ошибаюсь, и это не Google Earth, но Google организовывал такую штуку - это точно.

[BreakeR]

ранее была возможность в реальном времени просматривать отдельные участки...

Я конечно со свечкой не стоял, но уверен на 99%, что этого никогда не было. Просто это технически не возможно, т.к. спутник постоянно движется...

[Chick]

1. Над нами не один спутник и не два
2. Если судить по твоим словам - спутниковое телевидение невозможно... Траекторию спутника можно рассчитать так, чтобы он всегда находился над одной точкой земли (земля вращается, и спутник тоже, с той же угловой скоростью)
3. Спутник это не веб-камера, на нем сколько угодно объективов можно разместить...

Учитывая все вышесказанное, такое явление, как спутниковая разведка возможно. Более того, она уже не первый десяток лет применяется спецслужбами всех более-менее продвинутых стран.

[RockFire]

почитал соббщения и в голову пришла мысля: а нахрена (извините) тогда нужно подключение к инету??

[одуваньчик]

Chick
эээ, Леголас, ты?
алсо хватит нести бред в массы, если тебя послушать - так у нас давно пора всю разведку и контрразведку сократить в штате до минус одного человека за ненадобностью

кстати, фильм "люди в чёрном" не был основан на реальных событиях, лол

[Pirate]

Ныне там фотографии, а ранее была возможность в реальном времени просматривать отдельные участки...
Хотя, возможно я ошибаюсь, и это не Google Earth, но Google организовывал такую штуку - это точно.

Да, это действительно так. Об этом ещё в новостях писали...

[FireWirel]

блин дастали, какое реальное время, в гугле наш заднепроходск годами не обновляется, не то что реалтайм.
вот конкурс нах: если ктонить выложит скрин со спутника "бийска в реальном времени" гденить в районе вокзала чтоб там хотяб можно было человека от гаража отличить , тому респект, и увожуха

[Pirate]

Ныне там фотографии, а ранее была возможность в реальном времени просматривать отдельные участки...
Хотя, возможно я ошибаюсь, и это не Google Earth, но Google организовывал такую штуку - это точно.

[BreakeR]

1. Над нами не один спутник и не два

Спутников (которые способны делать качественные снимки и передавать их) действительно не один и не два, но их и не тысячи.

2. Если судить по твоим словам - спутниковое телевидение невозможно... Траекторию спутника можно рассчитать так, чтобы он всегда находился над одной точкой земли (земля вращается, и спутник тоже, с той же угловой скоростью)

Все верно, но есть такое понятие как угол под которым делается фотография. И чем выше разрешающая способность (скажем 10 см.),
тем больше спутников потребуется для обеспечения картинки в реалтайме. Да и реалтайм будет относительный. Насколько я знаю делаются только фотоснимки. О видео речи не идет.

3. Спутник это не веб-камера, на нем сколько угодно объективов можно разместить...

Можно конечно, только вот зачем? Из одной точки не охватишь всю землю...

Учитывая все вышесказанное, такое явление, как спутниковая разведка возможно. Более того, она уже не первый десяток лет применяется спецслужбами всех более-менее продвинутых стран.

Возможна - не то слово, она действительно существует.

[FireWirel]

Дайте ктонибуть пожалуста нормальный линк на крякнутую Google Earth PRO 4.3 для винды !!!!! Для мака нашол, для линуха нашол для винды неполучаеца !
Час уже ищу, везде дебильные эти сайты всякие - торенты, летитпиды, рапидшары, ифолдеры, ыыы...
Трясет уже всего нахрен,[...] такая [....]...
Дайте пожалуста.

[BreakeR]

А зачем именно PRO если не секрет?

[FireWirel]

А зачем именно PRO если не секрет?

тама увеличение лучще вроде бы...

[BreakeR]

тама увеличение лучще вроде бы...

Это не так.

Единственный плюс в PRO-версии это можно распечатывать снимки с большим качеством. Другими словами качество снимков одно и то же, но в обычной версии при распечатке/сохранении снимков разрешение нарочито уменьшают.

[FireWirel]

какаё разниса всиравно в про функций больше

[BreakeR]

А смысл в этих функциях, если я, например, их не использую?

[FireWirel]

А смысл в этих функциях, если я, например, их не использую?

ты не используеш - другие используют... чонить там потыкать можно такоя, чего нельзя в фрииии потыкать наверно

про нужна ядерные бомбы скидывать, ф ней лайфбары светстя и скриубуюд че ещ не понтянуто
(проще гаваря ПРО - хз зачем, просто хочица нахаляву версию за 400$, напялить амерекосаф чиснаком ф памедору ААА)

кряканая ПРО 4.3 всйо ещо актуальна (я пока фрииии скачал) ыыы