Вопросы и ответы (FAQ)

Ekklesiast

Pink писал(а):Есть в продаже переходники с интерфейса U-ATA на S-ATA для винчестеров?

Есть плата PCI - в неё втыкаешь SATA и в путь

Pink

Ekklesiast писал(а):
Pink писал(а):Есть в продаже переходники с интерфейса U-ATA на S-ATA для винчестеров?
Есть плата PCI - в неё втыкаешь SATA и в путь

Надо шлейф купить, да?

Jok3r

Pink писал(а):
Ekklesiast писал(а):
Pink писал(а):Есть в продаже переходники с интерфейса U-ATA на S-ATA для винчестеров?
Есть плата PCI - в неё втыкаешь SATA и в путь
Надо шлейф купить, да?

Нужно купить переходник для начала ну а потом шлейф SATA если у тебя нету

Ekklesiast

Pink писал(а):
Ekklesiast писал(а):
Pink писал(а):Есть в продаже переходники с интерфейса U-ATA на S-ATA для винчестеров?
Есть плата PCI - в неё втыкаешь SATA и в путь
Надо шлейф купить, да?

Покупаешь плату (не знаю как называется) втыкаешь её в PCI, затем втыкаешь в плату шлейф SATA от винта и всё

Vik · Сообщение **Vik** » Вс, 21 окт 2007 21:41:31

Pink писал(а):Есть в продаже переходники с интерфейса U-ATA на S-ATA для винчестеров?

когда то был такой шлейф . Но проблема в том что он работает только на платах фирмы gigabyte причём только на топовых версиях .
то что тебе советуют плату PCI SATA - это так называемый внешний контроллер SATA. Если у тебя всего один разъем IDE на материнской плате, а тебе нужно чтобы было больше ну тогда надо купить PCi контроллер IDE

Максидром

Товарищи, куда касперский интернет секьюрити пихает ключ, закаченный через их сервак, типа пробник (меня интересует местонахождения папки с ключём, чтоб его скопировать)?

Nosferatu

народ у когонить была такая видюшка? кто может, раскажите как она себя в играх чувствует, хочу покупать но чото мну смущает надпись в названии - 256МХ, чо это значит?

NatriXX

Nosferatu
Элитгруп настоятельно не советую брать.
256MX - это, скорее всего, самодеятельность производителя. Теже Гигабайты иной раз так зашифруют название карточки, что не поймешь, из чего она сделана

Практически за те же деньги можно взять Palit Sonic. У самого палитовская 8600, ни разу не приходилось жаловаться. Плюс заводской разгон (приставочка Sonic об этом сигнализирует). А раз разгон - то и жесткий отбор компонентов еще на стадии производства. Короче, вещь.

Nosferatu

NatriXX писал(а):Nosferatu
Элитгруп настоятельно не советую брать.
256MX - это, скорее всего, самодеятельность производителя. Теже Гигабайты иной раз так зашифруют название карточки, что не поймешь, из чего она сделана

эт хорошо что предупредил, пасиб

мож тогда кто подскажет хорошую видюшку (тока GF) из тойже ценовой категории?

МАкФЛАЙ

Radeon2600xt или 8600GTS но она подороже будет в трейде 5700

Andry

Какой прогой можно конвертнуть VOB in AVI?
Хотелось бы полегче в размерах и по проще, и на русском или с русиком
Помогите плиз, срочно надо! Самому искать некогда

Pink

Andry писал(а):Какой прогой можно конвертнуть VOB in AVI?
Хотелось бы полегче в размерах и по проще, и на русском или с русиком
Помогите плиз, срочно надо! Самому искать некогда
Sad

Auto Gordian Knot.2.40 - Хорошая и простая в использовании программа
9 Мб есть руссиф.

Andry

Pink писал(а): Auto Gordian Knot.2.40 - Хорошая и простая в использовании программа
9 Мб есть руссиф.

Эту нашол, но без русификатора, нифига не понятно

Где русик взять? Может выложишь? Версия 2.40
Пока использую WinAVI. Она вроде как попроще...

AcID

Andry писал(а):Эту нашол, но без русификатора, нифига не понятно
Где русик взять? Может выложишь? Версия 2.40
Пока использую WinAVI. Она вроде как попроще...

Куда уж проще, а интерфейс там только английский, зато есть помощь на русском языке с картинками.

Внимание-внимание. Используем все Nero Recode. В неровском пакете стандартная прога. Жмёт сильнее и качественнее чем divx и xvid (=avi).

Добавлено спустя 53 секунды:

Сам по жизни пользовался AutoGK - лучшая прога для AVI как такового... но недавно про нерку узнал и офигел.

Ekklesiast

Дохлый Койот писал(а):Внимание-внимание. Используем все Nero Recode. В неровском пакете стандартная прога. Жмёт сильнее и качественнее чем divx и xvid (=avi).

Добавлено спустя 53 секунды:

Сам по жизни пользовался AutoGK - лучшая прога для AVI как такового... но недавно про нерку узнал и офигел.

Один фильм сжал класно, но стандартные кодеки не смогли его прочесть, другой получился средне

Ekklesiast
Напомню - у Nero есть собственный плеер

Но у меня и Media Player Classic из кейлайта нормально все читает

Ekklesiast

Дохлый Койот писал(а):Ekklesiast
Напомню - у Nero есть собственный плеер
Но у меня и Media Player Classic из кейлайта нормально все читает

Знаю, но он мне ?:*?:* не нужен

Andry

Дохлый Койот писал(а):Внимание-внимание. Используем все Nero Recode. В неровском пакете стандартная прога. Жмёт сильнее и качественнее чем divx и xvid (=avi).

Что сильнее и быстрее - это да, согласен, но вот качество только что испытал ->

. И к тому же формат только MPEG4, AVI я там что-то не увидел и еще перегоняет не в один файл, а в те же четыре файла MPEG4
Размер конечно удивил. Но вот качество....

Pink

Andry писал(а):
Дохлый Койот писал(а):Внимание-внимание. Используем все Nero Recode. В неровском пакете стандартная прога. Жмёт сильнее и качественнее чем divx и xvid (=avi).
Что сильнее и быстрее - это да, согласен, но вот качество только что испытал -> . И к тому же формат только MPEG4, AVI я там что-то не увидел и еще перегоняет не в один файл, а в те же четыре файла MPEG4
Размер конечно удивил. Но вот качество....

Чем тебе не понраву AGK

Andry

Pink писал(а): Чем тебе не понраву AGK

Слишком долго жмет. И не в один AVI-файл, а почему-то в несколько, т.е. сначала в один, потом дальше продолжает уже следующий. Вобщем, может я в настройках не разобрался путём ещё, но всю ночь ждал, потом прекратил всё, удалил все лишние файлы, оставил главный и всё путем

MediaMan

Andry писал(а):Слишком долго жмет. И не в один AVI-файл, а почему-то в несколько, т.е. сначала в один, потом дальше продолжает уже следующий. Вобщем, может я в настройках не разобрался путём ещё, но всю ночь ждал, потом прекратил всё, удалил все лишние файлы, оставил главный и всё путем

Пару сотен фильмов им пожал, лучше только GordianKnot.
На сжатие уходит от 2х до 3х часов, в зависимости от фильма и компа.
Если выбрать Predefined size 2CD - он создаст 3 файла один размером 1400Mb, и два по 700Mb. Лично я оставляю которые по 700, т.к. удобнее с Медии качать.
Рекомендую инструкцию почитать Пуск - AutoGK - Tutorials - Russian Tutorial

Andry писал(а):Размер конечно удивил. Но вот качество...

Ну так добавь качество-то =) Ставишь профиль cinema вместо standart, выбираешь побольше размер в метрах - получаешь по заслугам...

Сергей Голубицкий (computerra.ru) писал(а):Короче, я предупредил, а теперь перейдем, как было обещано на прошлой неделе, к чудо-кодеку AVC/H.264 и его бесплатной разновидности х264. Думаю, будет справедливо, если мы откажемся от порочной идеи потрафлять гоблинам и заливаться соловьем о спецификациях ITU-T Video Coding Experts Group и его аналогах ISO/IEC Moving Picture Experts Group (MPEG), на которых строится AVC/H.264. Нам, честным ламерам, подобное фанфаронство, уж простите, не к лицу. В нашем палисадике мы занимаемся суровой прагматикой жизни, посему озадачимся простыми вопросами: во-первых, зачем нужен очередной видеокодек, во-вторых - как его использовать?

Больше всего в истории с AVC/H.264 меня поразил факт его уже как четырехлетнего существования в суровом отрыве от потребительского мэйнстрима. Вернее - не в отрыве, а в непроявленности: втихаря AVC/H.264 давно и вовсю используется Министерством обороны США в качестве основного стандарта сжатия видеоданных, в спутниковом цифровом вещании, в трансляциях телевидения высокого разрешения, а также для кодирования видеороликов в культовом iPod’e, а вот преимущества AVC/H.264 для получения видеопотока максимально высокого качества на низких битрейтах мало известны широким народным массам, которые пребывают в наивной уверенности, что лучше DivX и XviD ничего на свете не существует.

Меж тем - еще как существует, причем на мобильных устройствах вроде КПК или Sony PSP преимущества AVC/H.264 над традиционным дуумвиратом (DivX и XviD) заметны невооруженным глазом. Там, где на динамически изменяемой картинке (мчится угнанный автомобиль, суровые люди отчаянно лепят друг другу моваши в ушные раковины) при потоке 750–800 кбит/с кодеки, основанные на компрессии MPEG4 Part 2 (DivX и XviD), рассыпаются мозаикой на цифровые квадратики, AVC/H.264, задействующий алгоритмы следующего поколения MPEG4 Part 10, выдает плавно переливающийся из кадра в кадр видеоряд.
Читателей, не доверяющих восторженному голубятнику, что говорится, "на глазок", отсылаю к результатам тестирования солидной "конторы в законе" Doom9.org: если начиная с 2003 года каждая новая версия кодека с открытым кодом XviD превосходит качеством коммерческий DivX, то уже с 2005 года AVC/H.264 обходит на вираже обоих.

Показательно, что размер видеофайла, сжатого AVC/H.264, нисколько не превышает размера DivX/ XviD, а единственной платой за улучшенное качество видеоряда служит значительное снижение скорости кодирования: в зависимости от сложности изображения - в два-три раза. Учитывая, впрочем, что кодированием честные люди занимаются безмятежными ночами, а не конвульсивными днями, овчинка выделки стоит.

Единственно гуманный вариант кодирования видеофайлов в AVC/H.264 - NeroDigital AVC - утилита, дружественная ламерам и при этом нисколько не уступающая связке x264 + MeGUI по качеству продукта на выходе.

mikil

Скачал игру с инета, разархивировал. Он мне выдал 3 файла: "BIN", файл образа и reloaded. Что дальше делать

Заранее спасибо.

если еще не разобрался, давай сюда расширения и размеры