IntraBiysk

Народ скажите кто какой антивирусник юзает
Сам пробовал Dr.Web 4.31b, Касперский 4,5, PC-Cillin 2004 v11
Dr.Web плохо ищет пропускает много
Касперский - если ставить полностью вешает тачку так что делать ниче нельзя
PC-Cillin 2004 v11 - непонравился своей своевольностью находит вирус убивает его при етом меня не спрашивает и в отчетах не говорит что и где убил.

DrWEB 4.32? ищет больше и лучше.
Касперский 5.0 Pro из всех версий данного антивирусника меньше всего грузит комп.
А также либо NAV либо SAV. правда обновления тяжелые.
Дома ВЭБ, на работе SAV

KoP писал(а):DrWEB 4.32? ищет больше и лучше.
Касперский 5.0 Pro из всех версий данного антивирусника меньше всего грузит комп.
А также либо NAV либо SAV. правда обновления тяжелые.
Дома ВЭБ, на работе SAV

А что такое Ad-aware 6.0

Программа для вырезания всякого шпионского софта, баннеры в том числе, из программ, реестра.

"!!!AVP 5.0.142"

DrWeb 4.32!!

Вообще ставь любой, главное чтобы стоял и работал!

А я вот совсем даже не согласная на счет DrWeb
Недавно знакомый присылал для теста zip с 460 последними вирусами, так DrWeb нашел чуть больше половины, а Каспер - 430 (если что, то все 460 не нашел никто!)

А чтоб Каспер тачку не грузил у меня достаточно AVP монитор отключить.

Mirta писал(а):А я вот совсем даже не согласная на счет DrWeb
Недавно знакомый присылал для теста zip с 460 последними вирусами, так DrWeb нашел чуть больше половины, а Каспер - 430 (если что, то все 460 не нашел никто!)

А чтоб Каспер тачку не грузил у меня достаточно AVP монитор отключить.

1. Можно подобрать вирусы так, что Каспер найдет 2, а Dr.Web - 2000.
2. У KAV'а находят слишком много уязвимостей - от вышибания монитора до "обманывания" его таким макаром, что он просто не проверяет зараженный файл.
3. На кой тогда вообще антивирь, если в реальном времени он не проверяет (это я про монитор).
4. У KAV'а корявый механизм апдейта
5. У KAV'а интерфейс рассчитан на домохозяйку, а не пользователя.
6. И т.д. и т.п.

К чему я это: не стоит использовать KAV .

подбирать можно - не спорю, только речь шла не о подборе, а о файле, которым проверяли разные антивирусники, так сказать для себя (одно могу сказать, что файл был взят у америкосов, я в рунете редко шарюсь, поэтому мне буржуйские новинки интереснее )

у меня когда DrWeb стоял - постоянно чего-нибудь да пропускал, причем далеко не безболезненно для компа! а Firewall + Каспер - и проблем никаких.

В общем ладно, на вкус и цвет, как говорится....

P.S. По-поводу домохозяек: что ж вы так девушек все не любите? домохозяйка чтоли пользователем быть не может?

Mirta, DrWeb в связке с брандмауэром ? Для dialup'щиков непрошибаемая связка. Кроме того SpiderMail. МНе кажется и эвристический анализ тоже неплох у DrWeb.
Не такие оперативнык апдейты баз, как заявленные конторой Касперского(каждый час), но вполне всех удовлетворящие.

главное чтоб работало

Jedem das Seine! (c)

Mirta писал(а):А я вот совсем даже не согласная на счет DrWeb
Недавно знакомый присылал для теста zip с 460 последними вирусами, так DrWeb нашел чуть больше половины, а Каспер - 430 (если что, то все 460 не нашел никто!)

А чтоб Каспер тачку не грузил у меня достаточно AVP монитор отключить.

А DrWeb какой версии был? Свежие были ли у него базы?

Так как раз в этом и есть вся прелесть антивирусника, что он не позволяет заражаться, проверяя на лету... А то что получается, заразишься, а потом пытаешься личить?

У всех антивирусников, которые мне пришлось повидать, у ДрВэба самые маленькие по размеру базы, что не может не радовать... А качать мегабайты баз както не весело мне...

Mirta писал(а):подбирать можно - не спорю, только речь шла не о подборе, а о файле, которым проверяли разные антивирусники, так сказать для себя (одно могу сказать, что файл был взят у америкосов, я в рунете редко шарюсь, поэтому мне буржуйские новинки интереснее )

И? У меня был файл с 1446-мя вирусами, которыми антивирусы проверяли. Dr.Web нашел 1412, KAV - 1206. И?

у меня когда DrWeb стоял - постоянно чего-нибудь да пропускал, причем далеко не безболезненно для компа! а Firewall + Каспер - и проблем никаких.

С точностью до наоборот. Причем никогда даже не слышал, чтобы Spider'а можно было вырубить, а вот монитор Касперского - запросто вышибался. Да и обмануть его можно было.

P.S. По-поводу домохозяек: что ж вы так девушек все не любите? домохозяйка чтоли пользователем быть не может?

И повар может быть хакером. Речь идет о среднеститеческой домохозяйке. То бишь все на визардах, что мне НА ХРЕН не надо.

лучшие антивирусники-:
дос, нортон
для запуска антивирусника писать команду format C:
format D:
format E:
на их высказывания о потерях информации отвечать Y !!!
Вирусов нет 99%!!! (винды, игр тоже)

Wirel писал(а):лучшие антивирусники-:
дос, нортон
для запуска антивирусника писать команду format C:
format D:
format E:
на их высказывания о потерях информации отвечать Y !!!
Вирусов нет 99%!!! (винды, игр тоже)

Хотелось бы 100%-й результат Для этого придется писать FDISK

Demon писал(а):

Wirel писал(а):лучшие антивирусники-:
дос, нортон
для запуска антивирусника писать команду format C:
format D:
format E:
на их высказывания о потерях информации отвечать Y !!!
Вирусов нет 99%!!! (винды, игр тоже)

Хотелось бы 100%-й результат Для этого придется писать FDISK

И то это не даст 100% результат
Для получения 100% надо снять винт и пару раз хорошо бросить остену Все антивирусы отсыхают

Я так флопик починил кстати

у мня тута панда есь! она нашла 400 вирусов хехе. Очень класная прога, лучче всех качперских и докторов вебов...

это которая к механику прилагается? ты её кряком оттуда достал??

я её с винта скачал, незнаю где добыл и кто, но кряка ниту к ней у мня.

Люди подскажите хороший сетевой антивирус. У меня на работе Symantec Antivirus Corporate Ed. стоит так к нему базы уже аж 14 мег весят. И с постоянно увеличиваються, скоро по 20 мег придется качать, а это плохо. Есть ли какой-нить компромисс?

Есть похожий сетевой антивирь и у каспера и у вэба, каспер работает на ядре 4.5. ядро 5 в сетевой версии пока теститься, могу дать, если надо. а на вэба я пока не скачивал

KoP писал(а):Есть похожий сетевой антивирь и у каспера и у вэба, каспер работает на ядре 4.5. ядро 5 в сетевой версии пока теститься, могу дать, если надо. а на вэба я пока не скачивал

Так а что лучше KAV или DrWeb? И интересно есть ли в них такие функции как: центр управления клиентами, оперативное оповещение о нахождении виря у клиента, и достаточно ли обновить базу на сервере, чтобы она обнавилась и у клиентов?

по поводу KAV.центр управления клиентами на ядре 4.5 а клиентов можно подсунуть и на ядре 5. фишки перечисленные имеются. А насчет вэба не знаю. Ищю ломанную версию.