Кого можно считать личностью

[RedHH]

Нет! Я не говорил про уникальность поступков, я говорил про уникальность человека... Если человек сам не думает головой, а поступает так лишь потому что этого хочет толпа - вот этого человека я бы не стал называть личностью...

Это исходя из того, что "Живая рыба плывет против течения"? Дык поступки вопреки, они ведь тоже на поводу у толпы, можно головой и не думать. Ведь "Живая рыба плывет туда куда ей надо".

Я думаю, человек - уникольность, А синоним - личность. Но будучи в бессознательном состоянии - идиотом или ребенком предположим до 1 года - это что-то не похожее на личность (ни интересов, ни сложившегося характера и тп.)

У тебя дети есть? До года они тоже личности, которые много чего понимают, просто и самому надо умудрится их понять.

[scorponog]

У тебя дети есть? До года они тоже личности, которые много чего понимают, просто и самому надо умудрится их понять.

Вот и я про то же. Как-то раз задал вопрос одному такому же человеку. А что твои собственные дати до года не личности что ли. Он ответил, нет мои личности, опять же получается так. Мои дети личности, а вот чужие, нет.

[андриано челентано]

Для меня личностьм - это более менее сложившийчся характер человека . Дети (я понимаю, что все мы их любим), у них есть всего лишь общие рефлексы, сами знаете какие. Личность, запомните, здравомыслящий человек, со своим конкретным мнением на что либо, конечно, я убеждаюсь, что дети порой гораздо умней нас, но не только не в этом возрасте (до 1). Есть еще понятие сложившаяся личность (Конечно есть понятие личность "с большой буквы") но это другое- тут путать не надо........

[ChUbuRASHKA]

Собственно вопрос. Каждый ли человек является личностью?
Что такое личность? Личностью рождаются или становятся?

Что вы думаете по этому поводу?

Моё мнение такое. Личностью является далеко не каждый, но почти каждый считает себя личностью. Личностью однозначно становятся а не рождаются. И вообще личностью можно назвать того человека у которого богатый внутренний мир и твёрдые убеждения, сформированное мнение по поводу очень большого кол-ва вопросов.

[AIDS]

тогда даваите так- признаитесь кто из вас не личность а то-тоже

на этом можно и забыть об этои теме.

[Werter]

Собственно вопрос. Каждый ли человек является личностью?
Что такое личность? Личностью рождаются или становятся?

Что вы думаете по этому поводу?

Моё мнение такое. Личностью является далеко не каждый, но почти каждый считает себя личностью. Личностью однозначно становятся а не рождаются. И вообще личностью можно назвать того человека у которого богатый внутренний мир и твёрдые убеждения, сформированное мнение по поводу очень большого кол-ва вопросов.

Личностью себя может назвать тот, которого другие называют таким

[Werter]

тогда даваите так- признаитесь кто из вас не личность а то-тоже

на этом можно и забыть об этои теме.

Я личность, мне все об этом говорят

[scorponog]

тогда даваите так- признаитесь кто из вас не личность а то-тоже

на этом можно и забыть об этои теме.

Ты вопрос неправильно поставил. Конечно, все скажут, что они личности, но как только дело касается другого. Тут начинаются заморочки

[MAD[GNU]]

тогда даваите так- признаитесь кто из вас не личность а то-тоже

Я не личность
И стану этой личность минимум лет через 45.

[RedHH]

тогда даваите так- признаитесь кто из вас не личность а то-тоже

Я не личность
И стану этой личность минимум лет через 45.

Запомню! Добавится в мои записи софистических выражений! Твое выражение на мой взгляд неверно, так же как и: не может быть правдой выражение "я - лгу (лгун)". Если ты неЛгун - то значит утверждая так ты врешь, если ты лгун - то утверждая так ты говорушь правду.
MAD[ГНУ], если у тебя хватает смелости и ума утверждать указанное, то с развитием личности у тебя все нормально, а вот с самооценкой...

[MAD[GNU]]

Запомню! Добавится в мои записи софистических выражений! Твое выражение на мой взгляд неверно, так же как и: не может быть правдой выражение "я - лгу (лгун)". Если ты неЛгун - то значит утверждая так ты врешь, если ты лгун - то утверждая так ты говорушь правду.
MAD[ГНУ], если у тебя хватает смелости и ума утверждать указанное, то с развитием личности у тебя все нормально, а вот с самооценкой...

Хм, вообщето - что такое личность? Т.к. посеял свой учебник обществоведения, то определение будет примерное:
личность - это человек с устоявшимися взглядами на жизнь, своим мировозрением. Его трудно убедить в чем-то что или противоречит или не входит в его систему взглядов на жизнь.
Меня же еще можно переубедить, соответственно моя система взглядов неустоявшаяся, значит я не личность.

[scorponog]

Запомню! Добавится в мои записи софистических выражений! Твое выражение на мой взгляд неверно, так же как и: не может быть правдой выражение "я - лгу (лгун)". Если ты неЛгун - то значит утверждая так ты врешь, если ты лгун - то утверждая так ты говорушь правду.
MAD[ГНУ], если у тебя хватает смелости и ума утверждать указанное, то с развитием личности у тебя все нормально, а вот с самооценкой...

Хм, вообщето - что такое личность? Т.к. посеял свой учебник обществоведения, то определение будет примерное:
личность - это человек с устоявшимися взглядами на жизнь, своим мировозрением. Его трудно убедить в чем-то что или противоречит или не входит в его систему взглядов на жизнь.
Меня же еще можно переубедить, соответственно моя система взглядов неустоявшаяся, значит я не личность.

То есть ты делаешь вывод о том, что ты не личность, только на основании, что тебя легко переубедить? Странный критерий. Если нет определения посмотри выше, я там писал, какие свойства личности обычно выделяют. Насчет переубеждения там ничего нет.

[Dmitry]

Я не личность

Да ну?! Врешь ты все! Если ты сказал "я то-то и то-то" - это уже некое противоречие тому, что ты не личность

[MAD[GNU]]

Я не личность

Да ну?! Врешь ты все! Если ты сказал "я то-то и то-то" - это уже некое противоречие тому, что ты не личность

Хм... как ни странно, но ты прав! О правда - логическая ошибка. Хотя.... в общем it's a dificult question

[scorponog]

Я не личность

Да ну?! Врешь ты все! Если ты сказал "я то-то и то-то" - это уже некое противоречие тому, что ты не личность

Хм... как ни странно, но ты прав! О правда - логическая ошибка. Хотя.... в общем it's a dificult question

Я вот, что думаю. Возможно некорректно сформулировал вопрос. Ведь, когда я например говорю о личности. Я чувствую, что я личность. То что я знаю - это уже вторично, но изначально я чувствую себя личностью. Так и с другими. Если это мой ребенок - я чувствую, что он личность.

[Гость]

scorponog I totally gotta agree with you.

[ciborg]

Мне кажется каждый человек является личностью.

[Гость]

Прежде всего я считаю, что личностью становятся!По моим понятием Личность обладает определенным внутренним стержнем, который не меняется под влиянием внешних обстоятельств.

[RaVeN2018]

Человека, который твёрдо следует своим жизненным принципам и моральным нормам. Человек, не подвергающийся влиянию окружающих, и не меняющий своего мировоззрения под сторонним воздействием.

[Janet]

Человека, который твёрдо следует своим жизненным принципам и моральным нормам. Человек, не подвергающийся влиянию окружающих, и не меняющий своего мировоззрения под сторонним воздействием.

Во только что я это и сказала!!!

[scorponog]

Человека, который твёрдо следует своим жизненным принципам и моральным нормам. Человек, не подвергающийся влиянию окружающих, и не меняющий своего мировоззрения под сторонним воздействием.

А под чьим воздействием интересно он меняет свое мировоззрение.

Прежде всего я считаю, что личностью становятся!По моим понятием Личность обладает определенным внутренним стержнем, который не меняется под влиянием внешних обстоятельств.

Ну об этом уэже говорилось, но я повторю. Значит ли это, что новорожденные и маленькие дети лет этак до тре (период становления самосознания), психически больные люди, наркоманы там, алкоголики, депрессивные (МДП), невротики (коих сейчас большинство), и т.д. ах да еще бомжей забыл, маньяков всяких. Значит ли это, что все вышеперечисленные личностями не являются?

[Wirel]

по мойму личнось это человек имеюший мнение и который может успешно добится своей цели... хз вроде все... у мня тут алкаш живет недалеко, ему можно наврать что он должен мне полтинник и он поверит и принесет . (почиму-то взбрело в голову тут ето написать )

[Janet]

. Значит ли это, что новорожденные и маленькие дети лет этак до тре (период становления самосознания), психически больные люди, наркоманы там, алкоголики, депрессивные (МДП), невротики (коих сейчас большинство), и т.д. ах да еще бомжей забыл, маньяков всяких. Значит ли это, что все вышеперечисленные личностями не являются?[/quote]

Как Вы можете ставить на одну ступень развития новорожденного ребенка, и, например человека получившего образование, или просто устоявшегося?!Я не говорю о том что это не люди, но личность-это что-то большее, чем сгусток нервов, переживаний.Новорожденные не могут сами принимать решение, они беззащитны!!!Как же они могут быть личностями!

[Кот Матроскин]

Имхо Жанет права: спор несколько некорректен, - вы сперва выработайте приемлемое для всех участников этой полемики определение понятия "личность", а уже потом спорьте, - кто под это определение подходит.

[Константин]

Собственно вопрос. Каждый ли человек является личностью?
Что такое личность? Личностью рождаются или становятся?

Что вы думаете по этому поводу?

Мне почему - то кажется, что личностью родиться нельзя, ей нужно стать и мало того проложить к этому усилия еще собственные, с др.стороны, павшие низко люди - тоже личности, только не такие, как этого хотят многие. По сему, в идеале личности - это неприменно люди поставившие свой характер, имеющие жеский стержень, способные находить ответы и задавать вопросы...