IntraBiysk

Такие программы как Artcam, PowerWill, Mach и т.д. Если у кого есть, или знаете где достать просьба отписать на [email protected]. Буду очень признателен.

kip писал(а):Artcam, PowerWill...

может все-таки PowerMill?

есть, и знаю где достать, только не ко всякому оборудованию они будут оптимальным выбором - пишите класс и марку станка, число управляемых осей координат и точную модель системы управления

Станок самодельный 3-х осный. Насчёт точной модели системы управления не вполне понял. В CAM програме разрабатываеш проект потом через прогу (Mach, TurboCNC и т.д.) вырабатывающую сигналы (step, dir)для схем управления шаговыми двигателями этот проект реализуется.

kip писал(а):Насчёт точной модели системы управления не вполне понял.

в древнейших источниках ее называют порой "стойкой", в качестве примера могут служить: Sinumerik 802-D, Fanuc 21-MBi, Mazak 18SC-16Ti... впрочем их более восьмиста штук и все они так или иначе по-разному отрабатывают управляющие G-коды и М-функции (выставляются соответствующие значения флагов в системной области переменных...)
скинете подобный прицепленому ниже файл - можно будет сказать что-то толковое...

скорее всего у вашей системы управления не предусмотрен интерфейс передачи данных через порт RS-232 или Ethernet - кадры приходится набивать всякий раз ручками?

Станок ещё в работе и со схемой я ещё не определился.
На древней логике http://imlab.narod.ru/MechSys/StM_Reg/StM_Reg.htm
Но мне рекомендовали http://forum.rcdesign.ru/index.php?act= ... t&id=58965

стало быть оборудование еще в доэмбриональном состоянии находится...
на базе какого станка все будет прикручиваться? какой степени точности планируете получать изделия?

по правде сказать оба представленных описания блоков управления двигателями не актуальны последние лет 35+, в погоне за дешивизной вы будете вынуждены ограничиться самыми простыми 2d и 3d контурами с размерностью дискрет в самом лучшем случае 0,01 мм - при частоте генератора в 2 кГц круговую интерполяцию для радиуса 50 мм с точностью 0,001 мм система будет рассчитывать до 6.5 минут, NURBS-интерполяция вообще не по зубам...
на современном оборудовании с частотой генератора импульсов 3,6ГГц эта задача решается менее чем за 0.12 мс...

оборудование где-то на производстве планируется использовать или для иных нужд?

Принципиальная конструкция как на http://www.rcdesign.ru/articles/tools/cnc_mechanics
точность в режиме полу шаг 0,00625 мм.
Про новизну схем я и сам догадывался, на сайте http://www.purelogic.ru/download.html сегодня нашёл кучу книг буду изучать.
Использовать для обработки дерева, гравировки.
Если разбираешся в современных микросхемах может подскажешь на основе каких из приведённых на вышеупамянутом сайте микросхем лучше разрабатывать схему и насколько сложно их достать.