Народничество по-современному
Модераторы: +Priest+, Константин
- САМАС
- Сообщения: 1697
- Зарегистрирован: Чт, 03 май 2007 23:13:26
- Откуда: Моя родина Сибирь
- Контактная информация:
Народничество по-современному
Народничество, новое семантическое содержание термина в рамках современности.
Всё чаще и чаще на прилавках книжных магазинов можно встретить книги, которые обращены к вопросу о наших корнях, к самосознанию, к русскому менталитету, в конце концов. В науке он маркируется как «национальная идея». В этом дискуссионном вопросе сложно поставить точку ввиду того, что за ним скрывается множество теорий, гипотез и мнений, накопившихся за последние 20 лет, при обострившихся антиамериканско - антиглобалистических и неонационал - социалистичеких тенденциях, а так же родноверческих вопросах. Многие теоретики играют на теме «унижения » русского народа и вводят лишние 10тысяч лет в его историю или выводят славян как сверхнарод, или позиционируют родноверие (язычество) как единственную праверу, которой суждено возродить все славянские народы. Как вы понимаете, это крайности.
Да, имеют место мотивы «унижения», например, татаро – монгольское иго. Всё чаще можно услышать мнение, что его не было, для этого приводятся достаточно спорные аргументы, естественно, академическая наука их не приемлет.
Многочисленные заимствования бытового обихода из скандинавских стран- это и лапти, домостроение, топор и многое другое. По данному вопросу споры бессмысленны ввиду его несостоятельности. Наличие бытовых находок в Трипольской и Череповской культуре, доказали несостоятельность нордической теории о бытоустройстве славян.
Веру, письменность мы переняли у византийцев, а государственность у варягов. Вера была, и этот вопрос неоспорим, с письменностью сложнее, но если славянская руника еще только завоёвывает поклонников в научных кругах, то наличие у Славян письменности типа Черт и рез не вызывает сомнения, соответственно ни о каком введение Кириллом и Мефодием новой письменности, не может быть и речи, только модификация уже имеющейся. О призвании Варягов на царствование есть теория – легенда, получившая названия Норманнской. Эта больше легенда, нежели теория (хотя долгое время в науке она считалась основополагающей), она не выдерживает даже сравнительно-исторического анализа. С расширением рамок изучения Древней Руси не с 862 года, а с 6 века и учитывая опыт всё того же Триполья, ни о каком влиянии на образование русского государства варягами не может идти и речи.
Из всех этих примеров видно, что если рассматривать наше государство в историческом ключе, даже учитывая эти «унизительные моменты», ни о какой либо ущербности нашего народа говорить не приходится. А то, что многие учителя школ и педагоги высшего звена, продолжают учить молодое поколение по старым источникам, даже не приводя современное знание как гипотезу (не то, что состоявшийся факт), все эти «злосчастные моменты» нашей истории, которые якобы говорят о нашей ущербности, формируют соответствующее мировоззрение на этот вопрос. Спрашивается, зачем даже в столь неблагоприятной педагогической традиции видеть только негативные моменты??? Назовите мне народ, который смог сдержать и разбить Наполеона и Гитлера??? Русь 13 века была щитом от Монголов и только оттого, что мы «потрепали» Чингисхана, а потом и Батыя , они не смогли обрушить удар достаточной силы на Европу! Просто напомним о первом спутнике и первом человеке в космосе, о нашем «Золотом веке» в литературе, о наших учёных-физиках. Перечислять можно долго, да и зачем? Просто, если даже подходить к нашей истории и культуре объективно, нам есть чем гордится, а покупаться на теории и гипотезы без их дальнейшей проверки (хоть они и были/есть в рамках образовательной системы) не стоит. А стоит заметить, что любая теория может иметь место, только незачем на ней абсолютизировать весь негатив.
С первым мотивом, побуждающим человека примкнуть к какому-либо патриотически настроенному сообществу, мы разобрались. Есть и второй мотив. Это, как ни странно, малый доход интеллигенции. В рамках этой проблемы, вытекает общее недовольство как властью, так и системой в целом. Это и понятно, но есть НО! Люди ищут виноватых, а это всегда чревато крайностями. Таких примеров множество, клянут на чём свет стоит лиц еврейской национальности. Они оказываются виновниками всех злосчастий родины. Они в правительстве, они и в образовании, они и банкиры, перечислять список можно до бесконечности. И все в буквальном смысле обворовали нас, унизили и заставили жить в невыносимых условиях. Таким образом, проекция захватывает всех лиц еврейской национальности, без каких либо отступлений и исключений. И именно они на всех исторически ключевых моментах истории нам пакостили. С тотальным проникновением наркотических средств к нам на родину, во всех грехах стали обвиняться лица кавказкой национальности. Так же их стали обвинять в рэкете и вовлеченности в различные криминальные группировки, не обошёл вниманием вопрос смешанных браков. Все ситуации перечислять глупо, да и вопрос в другом. Я не оправдываю, как и не обвиняю никого, на то есть соответствующие органы. Я же обращаю внимание на совершенно другой момент, поиск виноватых привел к тому что, так называемые патриоты не учитывают тот факт, что они признают свою слабость, то есть «вон они всё разворовали, а мы ...», «вон они лезут в коммерцию, всё захватили…», «вот они всех русских девушек в жёны взяли…». У меня всего один вопрос, а что же вы, господа хорошие, в это время делали??? Кто вам мешает открыть своё дело, взять в жёны ту женщину, которую вы хотите??? Вот и получается, что лучше перевалить груз ответственности за судьбу родины на кого-то, нежели признаться в маниловщине. Нужно сказать лишь одно в их оправдание, все их схемы достижения успеха в политике и в бизнесе строятся на их представлении о благе, как для них, так и для народа в целом, они не учитывают тот факт, что политика и бизнес далеки от утопии. Опять же этот пример относится далеко не ко всем, кого интересует судьба отчизны.
Нужно хоть немного разобраться в этом винегрете пропатриотических настроенных сообществ людей.
Много я встречал видов, течений, направленностей и толков народных изысканий по этому вопросу. Разберём основные.
Русский общенациональный союз (РОНС)- это прохристианская, по большей части казаческая, антисимитско настроенная структура. Ребята болеют душой за монархическую власть. Выпускают множество газет, сотрудничают со служителями церкви.
Русское национальное единство (РНЕ) -это национал-социалистическая структура. Ушла в подполье. Специализировалась на околоэкстримисткой деятельности.
Патриотическая партия. Это пролиберальная структура (марионетка). К патриотизму как таковому не относится.
Скинхед-субкультура (верный термин бонхед). Это русские фашисты, их идеология построена на учении А. Гитлера и Ф. Ницше. В этой структуре есть как прохристианский сектор, так и проязыческий. Активные участники этой субкультуры пытаются бороться с нелегалами и не только с ними. Культурная сетка смоделирована с модели третьего рейха.
Язычество (родноверие, традиционализм, Ведизм). Это Неоязычники всех толков, они борются за возрождение исконной веры и традиций. В основном прокультурные объединения. В политику как таковую стараются не вмешиваться.
Казаки сегодняшнего дня- это не защитники границы, это в основном умельцы народных песен и плясок, хотя нельзя упустить из виду кадетские корпуса, они, безусловно, несут положительный воспитательный отпечаток на судьбы ребят. Казачество финансируется государством. Естественно, такое объединение прохристианское, хотя имеются исключения
Концептуальная Партия Единение (КПЕ) ныне расформировано до общества. Проязыческая, антиамериканская структура. В основе лежит КОБ -Концепция общественно безопасности. Специализируются на теории управления.
Либерально демократическая партия России (ЛДПР)- либеральная партия. В некоторых городах ведёт активную, граничащую с национализмом политику. Естественно, марионетка политического толка.
Так же отчасти можно отнести к нашей классификации и Федеральную Эмиграционную службу (ФМС). Но это, конечно же, с большой натяжкой.
Так же есть так называемые «свободные» антисемиты.
Так же часть патриотических идей можно найти и у Левых движений, но это в основном заканчивается борьбой с антиглобализмом и с западным мироустройством.
Нужно понимать, что я привёл крайне узкий спектр сообществ, не вдаваясь в подробности. Так же я прекрасно отдаю себе отчёт в том, что людей относящих себя к патриотам, но не входящих в какие- либо сообщества предостаточно. И их мировоззрение может слабо укладываться в те рамки, которые были нами заданы. Это получается ввиду слишком размытого абстрактного термина патриотизм.
И кого мы имеем на выходе? Патриотов, националистов, Фашистов. Давайте разберемся в терминологии.
Кто же такие патриоты? Патриот (patriot) – отечество. Есть такие замечательные американские «ракетки» направленные на Российскую Федерацию (ракеты Пэтриот). Милости прошу в этот разряд любителей отчизны…
Националист, на самом деле,- безобидная трактовка английского слова nation – нация. По словарю 1957 года слово « нация» трактовалось как «любовь, к какой либо народности, почитание её культурных и материальных ценностей». Всё неплохо , но есть два Но. 1 термин английский, 2 в его смысловой валентности всего один народ, а, как вы все понимаете, мы многонациональная держава, со сложившейся, в рамках этого феномена, культурой.
По фашизму даже говорить не буду. Это переводится как ячейка с итальянского языка. И подразумевает за собой партийную принадлежность. Ну, если приверженцы Муссолини и есть русские роднолюбцы, то я не в этом лагере.
По вопросу о национал – социалистической структуре, говорить буду коротко. Если вы, друзья, за Русское отечество, как вы прокомментируете, что в градации А. Гитлера, славянские народы идут перед неграми и призваны обслуживать немецкую расу? Вас не поймут 30 миллионов ваших предков, погибшие за то, чтобы отстоять право жить на нашей земле свободно!!!
И получается ,что нет того слова, которое характеризовало бы радение за отеческую землю? Сложно согласится, просто в погоне за модной, уже сложившейся терминологической базой, наш собственный язык оказался не у дел. Я предлагаю ввести термин народничество, в новом его семантическом значении. На мой взгляд, это слово характеризует описываемое нами явление. Народничество- это то, что На Родилось. Это неплохо вписывается как в братство Славянских народов, так и в нашу многонациональную державу. Слово « народ» имеет корень Род. Это этимологически восходит к богу Роду, который по преданию праотец всех Славянских народов. Ну и чем, если не нашим народом, нам гордиться? Да и какие прекрасные однокоренные слова получаются из этого корня: родина, родные, первородный, родник, родословная и т.п. Не нужно меня упрекать в излишнем словотворчестве и кидаться фразами: «Ещё один любитель мокрошлёпов объявился!», нет друзья, неологизмы из английского языка пресекать нужно, но полностью изолироваться от них не получится. Я же взываю только к одному: чтоб в описании такого важного явления, обойтись без англицизмов!
Я выше перечислил разные толки народников. Но как вы могли заметить, я назвал это винегретом. Дело в том, что не могут договорится Христиане с язычниками, ультра-правые с левыми и ультра-левыми и т.п. А если по совести, земля-то одна, держава одна, в рамках неё ведь происходит это копошение! А мы всё спорим о русской идее и о ёмкости русской ментальности. А ведь дать однозначный ответ ой, как не легко. Если с ментальностью более или менее понятно, это:
- Терпимость до определенного момента, а потом безудержный бунт.
- Соборность в христианстве и термин всем миром в язычестве.
- Совесть и простота – это видно из характера русского Ваньки из сказок.
- Это размах души: пить -так пить, гулять- так гулять, умирать- так умирать.
Перечислять ещё можно, но основное мною названо. Так вот, по ёмкому термину, русская ментальность подходит к множеству этносов, проживающих на нашей территории. Русскую же идею я не выведу, сие мне неведомо, так как И в моём миропонимании нет гармонии, и я в силу своих убеждений не вижу точек соприкосновений с другими участниками народнического движения , и поэтому не могу вывести столь важную мысль без обращении к не обективизированному Я.
Этой статьёй я больше хотел ввести новый термин и охарактеризовать русло народнического движения. Сбросить шелуху с понятий, используя по возможности этимологически выверенные слова с русскими корнями. Не хулить американский образ жизни, когда у тебя пепси-кола в руке. Не стоит Казам (т.е. казакам. Каз - это от слова «наказ») быть шутами и исполнять роль народно-инструментального коллектива на Дне города. Все понимают, что тотальная попойка вводит в наркотическую зависимость. Народник, зависимый от алкоголя, несколько забавное явление, вам не кажется? Не стоит хулить кого-то и возводить воздушные мосты Манилова, нужно трудиться конструктивно, т.е. и физически и духовно, через собственное самосовершенствование подтягивать своё ближайшее окружение. Безусловной точкой соприкосновения может служить вопрос с непринятием западной модели развития в народнической среде.
Друзья, деятельность, граничащая или являющаяся экстремизмом, не метод по донесению информации до населения и государственных властей. К примеру, приедет в гости к нам Художник какой – нибудь или талантливый человек с Кавказа, а его кастетом в переулке, и плевать на то, что он уважает культуру России и заслуженный член Академии художеств. И естественно убийства, практикуемые бонхед-движением, граничат с идеологически мотивированным бандитизмом.
Нужно помнить одно, Родина- это земля, на которой ты живёшь, и которая благосклонно к тебе относится, будь то дары природы или получение эстетической эйфории посредством созерцания! Нужно реально осознавать тот факт, что мы живём в эпоху принудительной ломки нашей традиционной цивилизации и переоснащение её в техногенную цивилизацию. В рамках этой ломки происходят глобальные процессы, которые достаточно быстро стирают грани между этносами и культурами. В нашем случае такое форматирование грозит форматированием памяти народа, соответственно тогда само народничество не имеет смысла. Нужно отдавать себе отчёт в том, что мы Великий народ с прекрасной историей, в которой, как не ищи, нет унижения, достойного того, чтобы возводить в его в ранг бича для действий народнического движения. Россия - это страна с писателями и художниками, архитекторами, и учёными, которых чтят и помнят во всём мире. И самая главная наша ценность- это коллективная душа народа. И, конечно же, наш язык!
Станислав Свиридов
Всё чаще и чаще на прилавках книжных магазинов можно встретить книги, которые обращены к вопросу о наших корнях, к самосознанию, к русскому менталитету, в конце концов. В науке он маркируется как «национальная идея». В этом дискуссионном вопросе сложно поставить точку ввиду того, что за ним скрывается множество теорий, гипотез и мнений, накопившихся за последние 20 лет, при обострившихся антиамериканско - антиглобалистических и неонационал - социалистичеких тенденциях, а так же родноверческих вопросах. Многие теоретики играют на теме «унижения » русского народа и вводят лишние 10тысяч лет в его историю или выводят славян как сверхнарод, или позиционируют родноверие (язычество) как единственную праверу, которой суждено возродить все славянские народы. Как вы понимаете, это крайности.
Да, имеют место мотивы «унижения», например, татаро – монгольское иго. Всё чаще можно услышать мнение, что его не было, для этого приводятся достаточно спорные аргументы, естественно, академическая наука их не приемлет.
Многочисленные заимствования бытового обихода из скандинавских стран- это и лапти, домостроение, топор и многое другое. По данному вопросу споры бессмысленны ввиду его несостоятельности. Наличие бытовых находок в Трипольской и Череповской культуре, доказали несостоятельность нордической теории о бытоустройстве славян.
Веру, письменность мы переняли у византийцев, а государственность у варягов. Вера была, и этот вопрос неоспорим, с письменностью сложнее, но если славянская руника еще только завоёвывает поклонников в научных кругах, то наличие у Славян письменности типа Черт и рез не вызывает сомнения, соответственно ни о каком введение Кириллом и Мефодием новой письменности, не может быть и речи, только модификация уже имеющейся. О призвании Варягов на царствование есть теория – легенда, получившая названия Норманнской. Эта больше легенда, нежели теория (хотя долгое время в науке она считалась основополагающей), она не выдерживает даже сравнительно-исторического анализа. С расширением рамок изучения Древней Руси не с 862 года, а с 6 века и учитывая опыт всё того же Триполья, ни о каком влиянии на образование русского государства варягами не может идти и речи.
Из всех этих примеров видно, что если рассматривать наше государство в историческом ключе, даже учитывая эти «унизительные моменты», ни о какой либо ущербности нашего народа говорить не приходится. А то, что многие учителя школ и педагоги высшего звена, продолжают учить молодое поколение по старым источникам, даже не приводя современное знание как гипотезу (не то, что состоявшийся факт), все эти «злосчастные моменты» нашей истории, которые якобы говорят о нашей ущербности, формируют соответствующее мировоззрение на этот вопрос. Спрашивается, зачем даже в столь неблагоприятной педагогической традиции видеть только негативные моменты??? Назовите мне народ, который смог сдержать и разбить Наполеона и Гитлера??? Русь 13 века была щитом от Монголов и только оттого, что мы «потрепали» Чингисхана, а потом и Батыя , они не смогли обрушить удар достаточной силы на Европу! Просто напомним о первом спутнике и первом человеке в космосе, о нашем «Золотом веке» в литературе, о наших учёных-физиках. Перечислять можно долго, да и зачем? Просто, если даже подходить к нашей истории и культуре объективно, нам есть чем гордится, а покупаться на теории и гипотезы без их дальнейшей проверки (хоть они и были/есть в рамках образовательной системы) не стоит. А стоит заметить, что любая теория может иметь место, только незачем на ней абсолютизировать весь негатив.
С первым мотивом, побуждающим человека примкнуть к какому-либо патриотически настроенному сообществу, мы разобрались. Есть и второй мотив. Это, как ни странно, малый доход интеллигенции. В рамках этой проблемы, вытекает общее недовольство как властью, так и системой в целом. Это и понятно, но есть НО! Люди ищут виноватых, а это всегда чревато крайностями. Таких примеров множество, клянут на чём свет стоит лиц еврейской национальности. Они оказываются виновниками всех злосчастий родины. Они в правительстве, они и в образовании, они и банкиры, перечислять список можно до бесконечности. И все в буквальном смысле обворовали нас, унизили и заставили жить в невыносимых условиях. Таким образом, проекция захватывает всех лиц еврейской национальности, без каких либо отступлений и исключений. И именно они на всех исторически ключевых моментах истории нам пакостили. С тотальным проникновением наркотических средств к нам на родину, во всех грехах стали обвиняться лица кавказкой национальности. Так же их стали обвинять в рэкете и вовлеченности в различные криминальные группировки, не обошёл вниманием вопрос смешанных браков. Все ситуации перечислять глупо, да и вопрос в другом. Я не оправдываю, как и не обвиняю никого, на то есть соответствующие органы. Я же обращаю внимание на совершенно другой момент, поиск виноватых привел к тому что, так называемые патриоты не учитывают тот факт, что они признают свою слабость, то есть «вон они всё разворовали, а мы ...», «вон они лезут в коммерцию, всё захватили…», «вот они всех русских девушек в жёны взяли…». У меня всего один вопрос, а что же вы, господа хорошие, в это время делали??? Кто вам мешает открыть своё дело, взять в жёны ту женщину, которую вы хотите??? Вот и получается, что лучше перевалить груз ответственности за судьбу родины на кого-то, нежели признаться в маниловщине. Нужно сказать лишь одно в их оправдание, все их схемы достижения успеха в политике и в бизнесе строятся на их представлении о благе, как для них, так и для народа в целом, они не учитывают тот факт, что политика и бизнес далеки от утопии. Опять же этот пример относится далеко не ко всем, кого интересует судьба отчизны.
Нужно хоть немного разобраться в этом винегрете пропатриотических настроенных сообществ людей.
Много я встречал видов, течений, направленностей и толков народных изысканий по этому вопросу. Разберём основные.
Русский общенациональный союз (РОНС)- это прохристианская, по большей части казаческая, антисимитско настроенная структура. Ребята болеют душой за монархическую власть. Выпускают множество газет, сотрудничают со служителями церкви.
Русское национальное единство (РНЕ) -это национал-социалистическая структура. Ушла в подполье. Специализировалась на околоэкстримисткой деятельности.
Патриотическая партия. Это пролиберальная структура (марионетка). К патриотизму как таковому не относится.
Скинхед-субкультура (верный термин бонхед). Это русские фашисты, их идеология построена на учении А. Гитлера и Ф. Ницше. В этой структуре есть как прохристианский сектор, так и проязыческий. Активные участники этой субкультуры пытаются бороться с нелегалами и не только с ними. Культурная сетка смоделирована с модели третьего рейха.
Язычество (родноверие, традиционализм, Ведизм). Это Неоязычники всех толков, они борются за возрождение исконной веры и традиций. В основном прокультурные объединения. В политику как таковую стараются не вмешиваться.
Казаки сегодняшнего дня- это не защитники границы, это в основном умельцы народных песен и плясок, хотя нельзя упустить из виду кадетские корпуса, они, безусловно, несут положительный воспитательный отпечаток на судьбы ребят. Казачество финансируется государством. Естественно, такое объединение прохристианское, хотя имеются исключения
Концептуальная Партия Единение (КПЕ) ныне расформировано до общества. Проязыческая, антиамериканская структура. В основе лежит КОБ -Концепция общественно безопасности. Специализируются на теории управления.
Либерально демократическая партия России (ЛДПР)- либеральная партия. В некоторых городах ведёт активную, граничащую с национализмом политику. Естественно, марионетка политического толка.
Так же отчасти можно отнести к нашей классификации и Федеральную Эмиграционную службу (ФМС). Но это, конечно же, с большой натяжкой.
Так же есть так называемые «свободные» антисемиты.
Так же часть патриотических идей можно найти и у Левых движений, но это в основном заканчивается борьбой с антиглобализмом и с западным мироустройством.
Нужно понимать, что я привёл крайне узкий спектр сообществ, не вдаваясь в подробности. Так же я прекрасно отдаю себе отчёт в том, что людей относящих себя к патриотам, но не входящих в какие- либо сообщества предостаточно. И их мировоззрение может слабо укладываться в те рамки, которые были нами заданы. Это получается ввиду слишком размытого абстрактного термина патриотизм.
И кого мы имеем на выходе? Патриотов, националистов, Фашистов. Давайте разберемся в терминологии.
Кто же такие патриоты? Патриот (patriot) – отечество. Есть такие замечательные американские «ракетки» направленные на Российскую Федерацию (ракеты Пэтриот). Милости прошу в этот разряд любителей отчизны…
Националист, на самом деле,- безобидная трактовка английского слова nation – нация. По словарю 1957 года слово « нация» трактовалось как «любовь, к какой либо народности, почитание её культурных и материальных ценностей». Всё неплохо , но есть два Но. 1 термин английский, 2 в его смысловой валентности всего один народ, а, как вы все понимаете, мы многонациональная держава, со сложившейся, в рамках этого феномена, культурой.
По фашизму даже говорить не буду. Это переводится как ячейка с итальянского языка. И подразумевает за собой партийную принадлежность. Ну, если приверженцы Муссолини и есть русские роднолюбцы, то я не в этом лагере.
По вопросу о национал – социалистической структуре, говорить буду коротко. Если вы, друзья, за Русское отечество, как вы прокомментируете, что в градации А. Гитлера, славянские народы идут перед неграми и призваны обслуживать немецкую расу? Вас не поймут 30 миллионов ваших предков, погибшие за то, чтобы отстоять право жить на нашей земле свободно!!!
И получается ,что нет того слова, которое характеризовало бы радение за отеческую землю? Сложно согласится, просто в погоне за модной, уже сложившейся терминологической базой, наш собственный язык оказался не у дел. Я предлагаю ввести термин народничество, в новом его семантическом значении. На мой взгляд, это слово характеризует описываемое нами явление. Народничество- это то, что На Родилось. Это неплохо вписывается как в братство Славянских народов, так и в нашу многонациональную державу. Слово « народ» имеет корень Род. Это этимологически восходит к богу Роду, который по преданию праотец всех Славянских народов. Ну и чем, если не нашим народом, нам гордиться? Да и какие прекрасные однокоренные слова получаются из этого корня: родина, родные, первородный, родник, родословная и т.п. Не нужно меня упрекать в излишнем словотворчестве и кидаться фразами: «Ещё один любитель мокрошлёпов объявился!», нет друзья, неологизмы из английского языка пресекать нужно, но полностью изолироваться от них не получится. Я же взываю только к одному: чтоб в описании такого важного явления, обойтись без англицизмов!
Я выше перечислил разные толки народников. Но как вы могли заметить, я назвал это винегретом. Дело в том, что не могут договорится Христиане с язычниками, ультра-правые с левыми и ультра-левыми и т.п. А если по совести, земля-то одна, держава одна, в рамках неё ведь происходит это копошение! А мы всё спорим о русской идее и о ёмкости русской ментальности. А ведь дать однозначный ответ ой, как не легко. Если с ментальностью более или менее понятно, это:
- Терпимость до определенного момента, а потом безудержный бунт.
- Соборность в христианстве и термин всем миром в язычестве.
- Совесть и простота – это видно из характера русского Ваньки из сказок.
- Это размах души: пить -так пить, гулять- так гулять, умирать- так умирать.
Перечислять ещё можно, но основное мною названо. Так вот, по ёмкому термину, русская ментальность подходит к множеству этносов, проживающих на нашей территории. Русскую же идею я не выведу, сие мне неведомо, так как И в моём миропонимании нет гармонии, и я в силу своих убеждений не вижу точек соприкосновений с другими участниками народнического движения , и поэтому не могу вывести столь важную мысль без обращении к не обективизированному Я.
Этой статьёй я больше хотел ввести новый термин и охарактеризовать русло народнического движения. Сбросить шелуху с понятий, используя по возможности этимологически выверенные слова с русскими корнями. Не хулить американский образ жизни, когда у тебя пепси-кола в руке. Не стоит Казам (т.е. казакам. Каз - это от слова «наказ») быть шутами и исполнять роль народно-инструментального коллектива на Дне города. Все понимают, что тотальная попойка вводит в наркотическую зависимость. Народник, зависимый от алкоголя, несколько забавное явление, вам не кажется? Не стоит хулить кого-то и возводить воздушные мосты Манилова, нужно трудиться конструктивно, т.е. и физически и духовно, через собственное самосовершенствование подтягивать своё ближайшее окружение. Безусловной точкой соприкосновения может служить вопрос с непринятием западной модели развития в народнической среде.
Друзья, деятельность, граничащая или являющаяся экстремизмом, не метод по донесению информации до населения и государственных властей. К примеру, приедет в гости к нам Художник какой – нибудь или талантливый человек с Кавказа, а его кастетом в переулке, и плевать на то, что он уважает культуру России и заслуженный член Академии художеств. И естественно убийства, практикуемые бонхед-движением, граничат с идеологически мотивированным бандитизмом.
Нужно помнить одно, Родина- это земля, на которой ты живёшь, и которая благосклонно к тебе относится, будь то дары природы или получение эстетической эйфории посредством созерцания! Нужно реально осознавать тот факт, что мы живём в эпоху принудительной ломки нашей традиционной цивилизации и переоснащение её в техногенную цивилизацию. В рамках этой ломки происходят глобальные процессы, которые достаточно быстро стирают грани между этносами и культурами. В нашем случае такое форматирование грозит форматированием памяти народа, соответственно тогда само народничество не имеет смысла. Нужно отдавать себе отчёт в том, что мы Великий народ с прекрасной историей, в которой, как не ищи, нет унижения, достойного того, чтобы возводить в его в ранг бича для действий народнического движения. Россия - это страна с писателями и художниками, архитекторами, и учёными, которых чтят и помнят во всём мире. И самая главная наша ценность- это коллективная душа народа. И, конечно же, наш язык!
Станислав Свиридов
https://www.slavyarmarka.ru Славянская Лавка
Agat,
Один фиг ничего кроме "Люди!! Сородичи!!! Болейте за Рассею!!!" ничего не предлагается, а без этого смысла-то в общем-то и нет никакого.
Ну, разве что считать за смысл: "Люди! Мы вместе!!! Но Хз в каком!!!"...
Один фиг ничего кроме "Люди!! Сородичи!!! Болейте за Рассею!!!" ничего не предлагается, а без этого смысла-то в общем-то и нет никакого.
Ну, разве что считать за смысл: "Люди! Мы вместе!!! Но Хз в каком!!!"...
Товарищ, верь: пройдет она,
и демократия, и гласность...
И вот тогда Госбезопастность
припомнит ваши имена!!
и демократия, и гласность...
И вот тогда Госбезопастность
припомнит ваши имена!!
- САМАС
- Сообщения: 1697
- Зарегистрирован: Чт, 03 май 2007 23:13:26
- Откуда: Моя родина Сибирь
- Контактная информация:
новая книга давно начатаAgat писал(а):САМАС
новую книгу начал? хоть бы исходники старой на сибнете выложил... почитать хочется твоё творение
и Будет это словарь молодёжных субкультур.
предыдущая книга выдет в октябре избательство Бия.
на презенташку приглашу.
Добавлено спустя 41 секунду:
а ты от одной статьи хотел чтоб я землю перевернул????Коршун писал(а):Agat,
Один фиг ничего кроме "Люди!! Сородичи!!! Болейте за Рассею!!!" ничего не предлагается, а без этого смысла-то в общем-то и нет никакого.
Ну, разве что считать за смысл: "Люди! Мы вместе!!! Но Хз в каком!!!"...
ты в контексте изучай творчество или свой вариант))))
https://www.slavyarmarka.ru Славянская Лавка
- Agat
- Сообщения: 1812
- Зарегистрирован: Пт, 26 окт 2007 21:06:41
- Откуда: местный
- Контактная информация:
Ребёнок не может не любить свою мать, потом растёт и по идеи влюбляется в свой дом, в свой район, город - не за что просто любит мать, младенец любит искренне хоть она последняя б.... и алкоголичка... младенец не ищет плохого в в своей матери он её просто любит... младенец любит просто так, он любит без вражды... ему не нужен образ врага матери чтобы её любить... Любите свою Родину так как любит младенец свою мать...Коршун писал(а):Agat,
Один фиг ничего кроме "Люди!! Сородичи!!! Болейте за Рассею!!!" ничего не предлагается, а без этого смысла-то в общем-то и нет никакого.
Ну, разве что считать за смысл: "Люди! Мы вместе!!! Но Хз в каком!!!"...
...
- САМАС
- Сообщения: 1697
- Зарегистрирован: Чт, 03 май 2007 23:13:26
- Откуда: Моя родина Сибирь
- Контактная информация:
сочувствую, видно не всем дано любить...и жить....Коршун писал(а):Вот взять, к примеру, Бийск...
Засратый город быдлогопов, нариков и тупиц, попсы и рекламы, буржуев и нищих...
Я его люблю. Но жить здесь... увы.
https://www.slavyarmarka.ru Славянская Лавка
САМАС, Стас, будь возможность, я бы в первую очередт превратил его в рай земной - но что толку? Это не вернёт алкашам трезвости, тупицам - ума, не добавит совести олигархам ( ну или местным дельцам... )
Проблема не в национальностях - порой даже чурки и хачи более русские и более радеют за Россию, чем наши соплеменники.
Дело в бессовестности некоторых наших ( и не наших ) сородичей и стремлении нажить себе капитал за счёт своих же собратьев.
ИМХО, исправить это можно только методом Сталина, как ни печально это признавать.
Проблема не в национальностях - порой даже чурки и хачи более русские и более радеют за Россию, чем наши соплеменники.
Дело в бессовестности некоторых наших ( и не наших ) сородичей и стремлении нажить себе капитал за счёт своих же собратьев.
ИМХО, исправить это можно только методом Сталина, как ни печально это признавать.
Товарищ, верь: пройдет она,
и демократия, и гласность...
И вот тогда Госбезопастность
припомнит ваши имена!!
и демократия, и гласность...
И вот тогда Госбезопастность
припомнит ваши имена!!
- САМАС
- Сообщения: 1697
- Зарегистрирован: Чт, 03 май 2007 23:13:26
- Откуда: Моя родина Сибирь
- Контактная информация:
я не стороник тоталитаризма.....Коршун писал(а):САМАС, Стас, будь возможность, я бы в первую очередт превратил его в рай земной - но что толку? Это не вернёт алкашам трезвости, тупицам - ума, не добавит совести олигархам ( ну или местным дельцам... )
Проблема не в национальностях - порой даже чурки и хачи более русские и более радеют за Россию, чем наши соплеменники.
Дело в бессовестности некоторых наших ( и не наших ) сородичей и стремлении нажить себе капитал за счёт своих же собратьев.
ИМХО, исправить это можно только методом Сталина, как ни печально это признавать.
перегибы нехилые...
я стороник совсем конкретного норододержавия))))
https://www.slavyarmarka.ru Славянская Лавка
САМАС, для народного державия нужно в первую очередь, чтобы народ чувствовал за собой ответственность, а не хотел халявы, как сейчас.
Я в это не верю.
Ещё недавно ( год назад ) ратовал за социал-демократию, сейчас убеждён - нельзя этим дол%оЁбам право выбора давать!!! Нельзя!!! потому что они дол%оёбы...
Я в это не верю.
Ещё недавно ( год назад ) ратовал за социал-демократию, сейчас убеждён - нельзя этим дол%оЁбам право выбора давать!!! Нельзя!!! потому что они дол%оёбы...
Товарищ, верь: пройдет она,
и демократия, и гласность...
И вот тогда Госбезопастность
припомнит ваши имена!!
и демократия, и гласность...
И вот тогда Госбезопастность
припомнит ваши имена!!
- Финист
- Сообщения: 247
- Зарегистрирован: Вт, 08 янв 2008 19:39:31
- Откуда: Мир Мидгард
- Контактная информация:
Коршун
Можно ратовать за кго угодно, но если при этом даже пальцем не шевелить...
...то Бийск, Бабруйск, Урюпинск и т.д. так и останется "Засратым городом быдлогопов, нариков и тупиц, попсы и рекламы, буржуев и нищих... "
А если каждый из нас пошевелится, хоть немного, глядишь, что-нибудь изменится к лучшему.
Можно ратовать за кго угодно, но если при этом даже пальцем не шевелить...
...то Бийск, Бабруйск, Урюпинск и т.д. так и останется "Засратым городом быдлогопов, нариков и тупиц, попсы и рекламы, буржуев и нищих... "
А если каждый из нас пошевелится, хоть немного, глядишь, что-нибудь изменится к лучшему.
Слава Богамъ и Предкамъ нашимъ!