Кто лучше ускоряет физику в играх?

[Radeon4870X2]

Ati или Nvidia?

[Jigit]

зависит от игры....

[Sstanly]

У NVidia физику обрабатывает PhysX. про AMD не знаю, у них не видел подобных технологий. Так что NVidia в плане просчёта физики рулит.

Добавлено спустя 7 минут 11 секунд:

А где интерессно мой вчерашний пост??? Помоему флуда в нём не было.

[Taifun]

А где интерессно мой вчерашний пост??? Помоему флуда в нём не было.

Пардон, улетело под горячую руку...

[Sstanly]

Пардон, улетело под горячую руку...

Бывает

По теме: покопался в инете на счёт AMD у неё есть своя альтернатива PhysX, называется Havok. Тока её надо ещё до ума довести)))

[Jigit]

ну у АМД есть еще ATi Stream - аналог NVIDIA CUDA

[Raydon]

По теме: покопался в инете на счёт AMD у неё есть своя альтернатива PhysX, называется Havok.

А разве это не Движок, который используется в играх?

[апельсиньчик]

своя альтернатива PhysX, называется Havok

ничо так юморишь, ага
так, какая-то никому не известная фиготень, особенно не известная фэнам ХЛ2 и ещё пары десятков чисто казуальных и совершенно примитивных инди-проектов