Литература

[RoM4a]

По сабжу - никакое. Всякий шлак блин толкали , а я убивался в ето время по Хайлайну (непомню как пишется), Стальной крысе. Прихожу на лит-ру и давай читать ....смарю - уже звонок...стихи вообше не учил ...как я на 4 умудрялся всё здавать - х.з ...Уже не помню. Но помню что как то халявил.

[Джефф]

Булгаков , Пушкин , "воину и мир" предпочел позырить в видеоверсии и то только лет в 20ать

[Suiks]

А я целиком прочитал только Чехова (рассказы) и Салтыкова-Щедрина(сказки).

[Кот Матроскин]

По сабжу - никакое. Всякий шлак блин толкали , а я убивался в ето время по Хайлайну (непомню как пишется), Стальной крысе. Прихожу на лит-ру и давай читать ....смарю - уже звонок...стихи вообше не учил ...как я на 4 умудрялся всё здавать - х.з ...Уже не помню. Но помню что как то халявил.

Роберт Энсон Хайнлайн

[Прожорище]

А кто тут как относится к произведениям, преподоваемым в школе?

В школьной программе слишком разные произведения, соответственно и отношение к ним разное. Кроме того, я уже слабо помню как я относился к любимым теперь книгам в школе, а с течением времени вкусы меняются. Вряд ли книги школьной программы мне нравились, для подросткового ума часть из них все-таки сложновата. Но, в то же время, если бы меня не заставляли читать их школе, я бы не прочитал и не полюбил их и после школы.

[ЛяМурочка]

а с течением времени вкусы меняются. Вряд ли книги школьной программы мне нравились, для подросткового ума часть из них все-таки сложновата.

Да уж, точно Вот, например, в седьмом классе проходят ту же Асю, Капитанскую дочку, в девятом - Евгения Онегина! А в 11 - почему-то сказки Салтыкова-Щедрина Ну, брееддд!

[TORR]

Из книг прочитал только Обломова, Войну и Мир, Мастер и Маргарита (3 раза ), Мертвые души ну и все вроде... по литерату ре у меня была твердая 3. Потому что я на нее конкретно забивал.

[ЛяМурочка]

Из книг прочитал только Обломова, Войну и Мир, Мастер и Маргарита (3 раза ), Мертвые души ну и все вроде...

Ну ты гнааать
Что же не написал, что Мёртвые души - это произведение замечательной композиции, а уж про содержание я и не говорю
И главное: какой слог

[TORR]

Из книг прочитал только Обломова, Войну и Мир, Мастер и Маргарита (3 раза ), Мертвые души ну и все вроде...

Ну ты гнааать
Что же не написал, что Мёртвые души - это произведение замечательной композиции, а уж про содержание я и не говорю
И главное: какой слог

Ну почему же сразу гнать??? Если ты не читала, это не значит что другие не читали. Могу даже сказать что МД Гоголь написал (ему Пушкин на пьянке сюжет набросал). Главный герой Чичиков вроде..

[ЛяМурочка]

Ну почему же сразу гнать??? Если ты не читала, это не значит что другие не читали.

Ну, зря ты так Мёртвые души - одно из немногих произведений, которые я прочитала полностью И точно могу заявить: НЕНАВИЖУ ГОГОЛЯ Когда я какой-то там его отрывок рассказывала наизусть, училка сказала, что бедный Николай Васильевич в гробу перевернулся И мне, почему-то, не стыдно

[Fenix]

Я лично из школьной программы целиком прочитал только Мастера и Маргариту, ну и ещё вроде Преступление и наказание, мда... было ещё несколько интересных произведений, но в большенстве своём, всё то что в школе изучается, лажа конкретная, на которуя я время тратить не стал.

[TORR]

Я лично из школьной программы целиком прочитал только Мастера и Маргариту, ну и ещё вроде Преступление и наказание, мда... было ещё несколько интересных произведений, но в большенстве своём, всё то что в школе изучается, лажа конкретная, на которуя я время тратить не стал.

Согласен на 100%! Я многое не читал по той же причине. Мне больше прикалывало тогда в халфу порубиться.

[scorponog]

Угарные рассуждения.
Вы сами прочтите, что написали. "Большую часть не читал, потому что лажа конкретная". А как вы судить то можете, что это лажа если не читали этих произведений.

[MAD[GNU]]

Угарные рассуждения.
Вы сами прочтите, что написали. "Большую часть не читал, потому что лажа конкретная". А как вы судить то можете, что это лажа если не читали этих произведений.

Наверно ты прав, но есть такое понятие "чутье"
ЗЫ сам не очень люблю читать школьные произведения, слишком они банальные и многословные. Мне проще до всего своим умом допетрить. А "Войну и Мир" читал, кстати зря, не понравилась. Наверно не вижу я чуго-то особого в теме народности и неправильности войны. ИМХО, конечно же.

[scorponog]

Причем здесь какие-то темы. А читать произведение просто ради того, чтобы получить от этого кайф уже нельзя? В первую очередь вы что, темы там ищете что ли.

Войну и мир я прочел на половину и читать дальше не стал, поскольку надоело. Но вот кучу других вещей прочел от и до, и кстати Гоголь мне очень понравился, и не только Мертвые души, у него столько вещей классных есть...

Просто я как-то себе плохо представляю чутье на книги, если ты их не читаешь. Вот к примеру, если ты читаешь толко фентези, сомневаюсь, что у тебя будет чуть е на Достоевского. Вот я к примеру не читаю детективы, дак если я буду просматривать книгу детективную, то навряд ли смогу сказать хорошая она или нет.

[MAD[GNU]]

Просто я как-то себе плохо представляю чутье на книги, если ты их не читаешь. Вот к примеру, если ты читаешь толко фентези, сомневаюсь, что у тебя будет чуть е на Достоевского. Вот я к примеру не читаю детективы, дак если я буду просматривать книгу детективную, то навряд ли смогу сказать хорошая она или нет.

В пятом-шестом классе начитались всякого, вот уже и чутье на аналогичные книги вырабатывается

[Fenix]

Угарные рассуждения.
Вы сами прочтите, что написали. "Большую часть не читал, потому что лажа конкретная". А как вы судить то можете, что это лажа если не читали этих произведений.

Ну дак разбирали же все произведения в школе подробно. Я даже сочинения сам писал по непрочитанному произведению Так что в этом случаем с полным правом можно сказать "лажа!" даже о том, что не читал. Хотя некоторые отрывки всё же изучать приходилось

[scorponog]

Угарные рассуждения.
Вы сами прочтите, что написали. "Большую часть не читал, потому что лажа конкретная". А как вы судить то можете, что это лажа если не читали этих произведений.

Ну дак разбирали же все произведения в школе подробно. Я даже сочинения сам писал по непрочитанному произведению Так что в этом случаем с полным правом можно сказать "лажа!" даже о том, что не читал. Хотя некоторые отрывки всё же изучать приходилось

Вот те раз.

Такие рассуждения похожи на то, когда девушка говорит, что секс это плохо, но при этом она сама все еще являеться девственницей.

В пятом-шестом классе начитались всякого, вот уже и чутье на аналогичные книги вырабатывается

Ну да, особенно сказки пушкина дают хорошее чутье для определения Достоевского.

[Fenix]

Вот те раз.

Такие рассуждения похожи на то, когда девушка говорит, что секс это плохо, но при этом она сама все еще являеться девственницей.

Хы, ну почему же я не говорил что вообще не читал ту лажу, что проходили в школе, я читал отрывками, иногда аж почти целиком читать приходилось да и сами произведения мы тщательно разбирали на уроках. Так что мне кажется тут ты был не прав, "сказав" что я не знаю о чём говорю.

[scorponog]

Я писал исходя из того, что ты написал, а именно (нужное подчеркнуто):

Я лично из школьной программы целиком прочитал только Мастера и Маргариту, ну и ещё вроде Преступление и наказание, мда... было ещё несколько интересных произведений, но в большенстве своём, всё то что в школе изучается, лажа конкретная, на которуя я время тратить не стал.

[MAD[GNU]]

Ну да, особенно сказки пушкина дают хорошее чутье для определения Достоевского.

Все равно есть чутье! Есть несколько книг, которые являются исключениями из масы. Но в основном все они являются устаревшими. И как не открою для интереса какое-нибуть произведение, так сразу же убиждаюсь в этом.