Удаленные атаки можно классифицировать по следующим признака

[Damaskus]

Пассивное и Активное!!!

Пассивным воздействием на распределенную вычислительную систему назовем воздействие, которое не оказывает непосредственного влияния на работу системы, но может нарушать ее политику безопасности. Именно отсутствие непосредственного влияния на работу распределенной ВС приводит к тому, что пассивное удаленное воздействие практически невозможно обнаружить. Примером пассивного типового удаленного воздействия в РВС служит прослушивание канала связи в сети.


Под активным воздействием на распределенную ВС будем понимать воздействие, оказывающее непосредственное влияние на работу системы (изменение конфигурации РВС, нарушение работоспособности и т. д.) и нарушающее принятую в ней политику безопасности. Практически все типы удаленных атак являются активными воздействиями. Это связано с тем, что в самой природе разрушающего воздействия содержится активное начало. Очевидной особенностью активного воздействия по сравнению с пассивным является принципиальная возможность его обнаружения (естественно, с большей или меньшей степенью сложности), так как в результате его осуществления в системе происходят определенные изменения. В отличие от активного, при пассивном воздействии не остается никаких следов (от того, что атакующий просмотрит чужое сообщение в системе, в тот же момент ничего не изменится).

[ZVERb]

незнаю, как вам, но лично мне это неинтерестно, и уже так дастало..!

[Wow@n]

Небыл на форуме около двух дней. Когда зашел в раздел "Связь. Телекоммуникации." и увидел 11 новых тем от Damaskus*а, то подумал -"О какой умный парень на интре появился", всяка в модернаторы метит.....
Как сказал Винни Пух - "Это всё не с проста"

[ZVERb]

Небыл на форуме около двух дней. Когда зашел в раздел "Связь. Телекоммуникации." и увидел 11 новых тем от Damaskus*а, то подумал -"О какой умный парень на интре появился", всяка в модернаторы метит.....
Как сказал Винни Пух - "Это всё не с проста"

Я копировать с глобала тоже всё могу, но жаль, что это не кому не интерестно... гы!
а в модернаторы! как ты сказал его не пустят! только что в модулятроры, а их и так хватает!

[RedHH]

Все темы можно было объеденить в одну "защита информации" и не устраивать этот "беспредел"... Мне аж страшно стало от такого большого колличества тем...

[Taifun]

Вы не видели что было утром, я когда зашел, было порядка 20 тем. Оставил те что есть в данный момент, данные темы несут хоть какую-то смысловую информацию (глобал есть не у всех). Остальное было сплошной флуд и бред, пришлось тупо грохнуть. Хотя одну перетащил в помойку, ей там самое место. А на счет темы объединить в одну, мысль тоже была, но невозможно перенести первый пост в другую тему. Косякс.....

P/S Лично к Damaskus – ну ежели такой хакер завелся, заведи себе отдельную тему типа «защита информации» как предложил RedHH и пиши статьи или цитаты с глобала, флаг в руки !!! Старые темы которые Вы так успешно наплодили пусть пока поживут, если будут таковые новые косить буду без предупреждений !!!

[_echo_]

И вообще, дамаскус херня, таллум рулит... у него хоть 213\107, а тут то всего 194\99

[RedHH]

Тов. модераторы, вы зоть из закройте тада, а то ИМХО найдутся последователи, они начнут в эти темы возражения писать, начнется все от банального "ниасилил", затем пойдут обсуждения, затем оскорбления - а в результате - все это "удовольствие" будет болтаться в самом верху...
Заранее благодарен!

[Wow@n]

товарищь Damaskus, ваше слово.....

[Werter]

Damskus выкладывай экслюзивные сплойты. Намного интересней будет. Рассказывай че когда порутал?