Все говорит о том,что Россия - недееспособное государство...

Литература, философия, наука, искусство

Модераторы: +Priest+, Константин

Кот Матроскин
Сообщения: 5208
Зарегистрирован: Сб, 31 янв 2004 12:57:33

Все говорит о том,что Россия - недееспособное государство...

Сообщение Кот Матроскин »

Статья взята с ресурса http://www.inosmi.ru
Мне тоже начинает казаться, что поздно - время упущено. Да собственно никто и не начинал никакой политики внятной проводить по улучшению демографической ситуации в РФ.
У нас у всех нету никакой уверенности в завтрашнем дне. ВСе может десять раз перевернуться с ного на голову. Нам страшно посещать наши больницы, ведь из некоторых из них можно и не вернуться, смешные приколы пенсионного фонда с их обязательной частью и предсказуемо-нестабильной "накопительной" инвестирующейся по идее самим гражданином, но никак не защищенной от произвола чиновников, думы и других крупных корпоративных жуликов... Стоимость рождения, воспитания, обучения своего ребенка, не говоря уже о том, если у вас родится мальчишка, - то и оплата отмазки от армии...
Нет, государство что-то пытается сделать, сертификаты эти с явно тухлыми уверениями "инвестиций" в будущее ребенка, - от них так и несете гнилым запахом ваучеризации Чубайсятины девяностых. Теперь еще собираются начать драть налог на бездетность, - вместо того чтобы показать пряник, - показывают плеть... Во времена детства моей мамы был подобный налог, а еще был налог на количество окон, на теплые сени в частном доме, на шубу, на корову, на телегу... КУда мы движемся? Ответ ясен и страшен, но ничего уже не поделать - если бы не было Горбачева, то был бы другой ахутунг сдавший великую державу в картонной информационной войне Западу... Наверное это корни этого поражения действительно зародились еще в далеких двадцатых прошлого века, а может и еще раньше - в девяностых позапрошлого... Как все-таки страшно жить... Изображение
Все говорит о том, что Россия - недееспособное государство ("Japan Times", Япония)
Дэвид Уолл (David Wall), специально для The Japan Times, Лондон, 25 мая 2006
Сюжет: В чем разница между Путиным и Чейни

Вы читали послание президента России Владимира Путина парламенту за 2006 год? То самое, с которым он выступал на прошлой неделе? Нет? Почитайте обязательно.

В прессе вы наверняка видели ссылки на него. Об этой речи много писали - о том, что продолжается 'холодная война', и что Российской Федерации нужно не что иное, как любовь. Для журналистских измышлений совсем неплохо. Но на самом деле, если прочитать этот опус полностью (восемнадцать страниц, всего-то), трудно не прийти к заключению о том, что послание - предсмертное завещание недееспособного государства.

Давайте объясню, как я пришел к такому выводу. Но для этого мне сначала придется сделать шаг назад и попросить вас немного поработать самим. Сядьте за компьютер и напечатайте в адресной строке Google слова "Russian women" ('русские женщины'). Есть? Теперь посмотрите на результаты. Какой вывод вы сделаете из информации о том, что сотни тысяч российских женщин нелегально выезжают за границу - и это если не считать миллиона или около того женщин, вывезенных за границу против их воли? Теперь напечатайте там же "Russian orphans" ('русские сироты'). Можете расширить зону поиска и посмотреть результаты поиска на ключевое словосочетание "Russian babies" ('русские дети'). Мало того, что русские дети гибнут за границей, Путин обеспокоен еще и тем, что две трети российских детей чем-то болеют уже при рождении. В России один из самых высоких уровней детской смертности в мире.
В своей речи Путин посетовал на то, что слишком мало российских детей доживают даже до того возраста, который позволяет призвать их в армию; также он сказал, что даже из тех, кто доживает, 'огромное число' страдает хроническими заболеваниями и имеет склонности к пьянству, курению, а иногда и к наркотикам.

Для улучшения положения в армии он хочет, чтобы эти проблемы решались введением 'допризывной военной подготовки и военных видов спорта'. Это, конечно, отвлечет ребят от бутылки и иглы, только вот для миллиона людей, зараженных СПИДом, будет уже поздновато.

Да, население России с каждым годом становится меньше на 700 тысяч человек. Женщины хотят оттуда уехать, детей продают за границу, а мужчины убивают себя алкоголем, наркотиками и сигаретами со все большей - и все более тревожной - скоростью.

Многие русские, с которыми я общаюсь, говорит, что планируют уехать за границу и не возвращаться обратно. Они с гордостью говорят о том, как удалось 'вырваться' их детям и как они обязательно сделают то же самое.

Теперь понимаете, почему Путин говорил о распаде Советского Союза как о крупнейшей геополитической катастрофе 20-го века? Когда слушаешь его речь, поневоле представляешь себе петуха на куче навоза: он кукарекает, а навоз под ним тем временем медленно проседает.

Грустно, что единственная серьезная перспектива, на которую могут надеяться российские 'руководители' - и это тоже есть в том же самом послании парламенту - это то, что миллионы русских, насильно выселенных Сталиным на задворки империи, в страны Центральной Азии и Кавказа, вернутся в свое отечество - или на Родину, так ее, кажется, называют?

Большинство из некогда высланных, у кого были связи или деньги, уже давно вернулись. Те, кто остался, попали в очень неприятное положение. Местные смотрят на них с презрением. Пойдите и послушайте оперу в Ташкенте в Узбекистане: все самые лучшие певцы и музыканты там - русские, и они работают за гроши, потому что не могут никуда уехать.

У них нет ни денег, ни связей, и они не могут пройти через все круги российской бюрократии. И поэтому они вынуждены жить в Ташкенте и давать для таких же, как они, покинувших родину, дешевые, хотя и прекрасные, концерты. Нередко можно слышать, как на частных званых ужинах по самым высоким международным стандартам играет струнный квартет, составленный из этих несчастных, чьи родители стали жертвами Сталина.

И это люди, которые, как надеются Путин и его присные, будут восстанавливать страну! Только в Москве они, знаете ли, не нужны - нет, ни в коем случае. У Путина и тревога по поводу того, что российские женщины рожают мало детей (а также что немногие из этих детей растут здоровыми) означает лишь то, что он хочет укрепить российские вооруженные силы, и возвращенцы из-за границы нужны ему лишь затем, чтобы создать бастион против китайцев.

Что такое, вы говорите, от китайцев? Как так? А вы думали, что китайцы и русские - закадычные приятели, которые дружат против Запада? Это лидеры двух стран дружат, а не их народы.

Я вам, наверное, уже надоел, но все-таки обратитесь еще разок к Google и наберите "китайские женщины" и "китайские дети". Поняли, куда я клоню? Страны можно относить к дееспособным по тому, какое количество женщин хочет оттуда уехать и сколько детей оттуда продают за границу. (Вы же не думаете, что можно просто приехать и получить их даром? Взгляните на сайты об усыновлении. Некоторых из этих детишек усыновляют педофилы. Но я отвлекся.)

В своем послании Путин признает, что не ждет, что в страну вернется значительное число "соотечественников", признает, что России придется "поощрять (других) образованных и законопослушных граждан" иммигрировать в страну. Какие критерии! Если столько законопослушных и образованных россиян делают все возможное, чтобы покинуть Россию, то с чего бы иностранцам с такими же качествами захотеть перебраться туда? Что заставит их передать себя в распоряжение все более воинствующих, настроенных против иммигрантов скинхедов, спокойно разгуливающих по российским городам?

Нет, я не забыл про китайцев. С каким отчаянием и страхом россияне к ним относятся, видно из недавнего призыва Сергея Миронова, председателя Совета Федерации, создать стимулы для привлечения в Россию 25 млн. русских, проживающих в Содружестве независимых государств.

Сомневаюсь, что в СНГ осталось так много русских, и, в любом случае, я уверен, что они ни за что не поедут обратно в Россию. И даже если в понятие "соотечественники" включить другие славянские национальности, 25 млн. все равно не наберется. Да и стимулы для такого количества народа опустошили бы российскую казну.

Говорят, Камиль Исхаков, полномочный представитель Путина на Дальнем Востоке, призвал привлечь 15 млн. иммигрантов-соотечественников в регионы, граничащие с Китаем. По мнению китайского народа (по крайней мере, так учат их учебники и вожди), эти территории был украдены у Китая в результате несправедливых договоров 1858 г. и 1860 г., которые были навязаны сильным российским царем слабому императору династии Цин. Русские считают, что китайцы постараются вернуть этот регион, а потому хотят заселить его как можно большим числом русских, чтобы сократить потребность экономики в иммигрантах.

Однако Исхаков в какой-то степени реалист, поскольку знает, что русские, если у них есть такая возможность, удирают с Дальнего Востока со всех ног. Недавно он заявил, что многие дальневосточные области "не могут существовать без иммигрантов". Те нужны для компенсации "серьезного дефицита рабочих рук для строительства дорог, зданий, мостов и осуществления ключевых инфраструктурных проектов". Вообще-то, они также нужны для поддержания жизнеспособности розничного сектора, финансирования большого числа российских проституток и для обеспечения дальнейшего увеличения прибыли многочисленных казино.

Итак, Россия - это страна, откуда сотни тысяч женщин пытаются уехать любой ценой, где многих других женщин и сирот продают за границу, где в армию удается набрать только пьющих и колющихся курильщиков (другими словами, тех, кто дожил до призывного возраста), и чье выживание зависит от иммигрантов из стран, к которым народ настроен презрительно или враждебно. Вот что я услышал в послании Путина.

Разве это дееспособное государство?

Дэвид Уолл - сотрудник Института Восточной Азии при Кембриджском университете и исследовательской организации Chatham House.
"Однажды мне вдруг пришло в голову, что стихи надо писать только за столиками маленьких кафе, на салфетках, пока ждёшь своего заказа, а читать их не надо вовсе: чтение только портит хорошие стихи..." (с) Макс Фрай
Аватара пользователя
Soul
Сообщения: 907
Зарегистрирован: Вт, 31 май 2005 00:15:58
Контактная информация:

Сообщение Soul »

В общем прочитал я тут все и если честно нечему не удивился, все вполне нормально если можно считать такое нормальным.
Вообще хотелось бы много что сказать по этому делу но чета мысля сейчас не прет, проснулся недавно.
Мне жаль тех людей которые пребывают в розовых думах что РФ государство всегда будет на их стороне и всегда будет их защищать. Все мы обычные граждане всего лишь скот и быдло (удачное сравнение как по мне) для чиновников. Нужны мы этому государству лишь за тем чтобы платить налоги, пополнять ряды армейских рабов и т. д. по списку. А когда уже становимся не нужны нас выкидывают как прашмандовку на обочину. Даже само понятие что чиновники озабочены демографическим кризисом у меня ассоциируется с тем что они озабочены уменьшением поголовья скота в своем стойле!
Мне стыдно что я русский!!!
Вчера смотрел передачу про попрошаек в москве, дети у них живут не больше 2 лет, потом они умирают их выкидывают и берут новых, вообще пе$ец куда эта страна катится…?
Ощущение безвыходности появилось после прочтения этой статьи!
wil1
Сообщения: 17
Зарегистрирован: Пт, 29 сен 2006 15:00:43

Сообщение wil1 »

"А крысы - пусть уходят с корабля, - Они мешают схватке бесшабашной." В. Высоцкий.
Мне стыдно что я русский
Я был поколением Next. Сейчас вокруг меня осталсось только поколение Looser'ов и телепузиков. Стыдиться себя надобно.
Аватара пользователя
Soul
Сообщения: 907
Зарегистрирован: Вт, 31 май 2005 00:15:58
Контактная информация:

Сообщение Soul »

wil1 писал(а): Стыдиться себя надобно
Если это ты обо мне, то объясни мне внятно почему это я должен себя стыдиться?
wil1
Сообщения: 17
Зарегистрирован: Пт, 29 сен 2006 15:00:43

Сообщение wil1 »

Давай ка подумаем. Страна дала тебе БЕСПЛАТНОЕ школьное образование. Из своих денег уплатив учителям, построив школы кухни где готовилась бы еда для них и прочее. Страна построила сеть институтов, в которых если не распиз***, в школе можно получить БЕСПЛАТНОЕ высшее образование, причем без взяток (Насчет всего этого спорить бесполезно так как проверено на собственном опыте). Дальше, страна предоставляла тебе более или мение ( в зависимости от тяжести травм), бесплатное медицинское обслуживание, когда в других странах, один осмотр врача стоит около 100$, Страна ввела систему исполнения наказания, и все таки не дает анархическому беспределу вылезти на улицы. И еще есть много и много всяких БЕСПЛАТНО И СДЕЛАЛА.

Если при всем при этом ты не сумел заработать себе на достаточный уровень жизни, и стать достойным представителем своей страны. То это исключительно твоя проблема.

Собаки лают караван идет. То же самое лаяли и в советское время, только железный занавес, все блокировал. Теперь же только и могут стдыдиться своей страны, под лай прогнившего западного капитализма.

Сила крепости не в камнях, рвах и металее. Сила в сердцах, тех кто ее защищает. Я же вижу только поколение lose. Этого и надо стыдиться. Больше коментариев давать не буду, кто понял тот понял. Словоблудие не люблю. Если кто то считает что бессмысленное мещанское обсуждение проблемы это часть ее решения то это не я.

У нас есть аналитические центры, ФСБ, контраззведка, дипломаты и прочее. Именно они все решают.
Последний раз редактировалось wil1 Пт, 29 сен 2006 16:16:59, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
Blak-n-Wait
Модератор
Сообщения: 6625
Зарегистрирован: Чт, 22 июл 2004 01:43:02
Откуда: Biysk, AB
Контактная информация:

Сообщение Blak-n-Wait »

Во многом согласен с wil1 (Алским, ты шо ли? :shock: )

Не считаю, что кто-то вправе требовать чего-то - ничего не давая взамен.
Panda gone away, seek in another places
Аватара пользователя
Soul
Сообщения: 907
Зарегистрирован: Вт, 31 май 2005 00:15:58
Контактная информация:

Сообщение Soul »

wil1 писал(а):Давай ка подумаем. Страна дала тебе БЕСПЛАТНОЕ школьное образование. Из своих денег уплатив учителям, построив школы кухни где готовилась бы еда для них и прочее. Страна построила сеть институтов, в которых если не распиз***, в школе можно получить БЕСПЛАТНОЕ высшее образование, причем без взяток (Насчет всего этого спорить бесполезно так как проверено на собственном опыте). Дальше, страна предоставляла тебе более или мение ( в зависимости от тяжести травм), бесплатное медицинское обслуживание, когда в других странах, один осмотр врача стоит около 100$, Страна ввела систему исполнения наказания, и все таки не дает анархическому беспределу вылезти на улицы. И еще есть много и много всяких БЕСПЛАТНО И СДЕЛАЛА.

Если при всем при этом ты не сумел заработать себе на достаточный уровень жизни, и стать достойным представителем своей страны. То это исключительно твоя проблема.

Собаки лают караван идет. То же самое лаяли и в советское время, только железный занавес, все блокировал. Теперь же только и могут стдыдиться своей страны, под лай прогнившего западного капитализма.

Сила крепости не в камнях, рвах и металее. Сила в сердцах, тех кто ее защищает. Я же вижу только поколение lose. Этого и надо стыдиться. Больше коментариев давать не буду, кто понял тот понял. Словоблудие не люблю. Если кто то считает что бессмысленное мещанское обсуждение проблемы это часть ее решения то это не я.

У нас есть аналитические центры, ФСБ, контраззведка, дипломаты и прочее. Именно они все решают.
Хех, страна дала мне бесплатное образование уплатив из своего кармана… :lol: Страна не из своего кармана уплатила, а из кармана моих родителей которые уплатили налог стране! К тому же знаю я какое это бесплатное образование…
А про мед. обслуживание Матроскин по мойму очень четко написал в первом посте и я с ним полностью согласен, поэтому повторятся не буду, толку от этого не какого нет. Пытался я как-то лечится один раз, но это уже другая история. А на счет что в других странах осмотр 100$, так извините у них там и уровень жизни другой! Вряд ли у них там средний прожиточный минимум в 3000р., или сколько там…
И не надо мне тут парить мозг что я всем обязан этой стране, единственным людям которым я обязан, это своим родителям и никому больше! И стыдится себя я не собираюсь только потому что всякие лузеры как ты говоришь, пытаются навязать мне свое мнение!


2Blak-n-Wait, а я не прошу ничего у государства, единственное что мне нужно так это то чтобы оно мне не мешало, а я всего сам добьюсь!
Кот Матроскин
Сообщения: 5208
Зарегистрирован: Сб, 31 янв 2004 12:57:33

Сообщение Кот Матроскин »

wil1 писал(а):Давай ка подумаем. Страна дала тебе БЕСПЛАТНОЕ школьное образование. Из своих денег уплатив учителям, построив школы кухни где готовилась бы еда для них и прочее. Страна построила сеть институтов, в которых если не распиз***, в школе можно получить БЕСПЛАТНОЕ высшее образование, причем без взяток (Насчет всего этого спорить бесполезно так как проверено на собственном опыте). Дальше, страна предоставляла тебе более или мение ( в зависимости от тяжести травм), бесплатное медицинское обслуживание, когда в других странах, один осмотр врача стоит около 100$, Страна ввела систему исполнения наказания, и все таки не дает анархическому беспределу вылезти на улицы. И еще есть много и много всяких БЕСПЛАТНО И СДЕЛАЛА.

Если при всем при этом ты не сумел заработать себе на достаточный уровень жизни, и стать достойным представителем своей страны. То это исключительно твоя проблема.

Собаки лают караван идет. То же самое лаяли и в советское время, только железный занавес, все блокировал. Теперь же только и могут стдыдиться своей страны, под лай прогнившего западного капитализма.

Сила крепости не в камнях, рвах и металее. Сила в сердцах, тех кто ее защищает. Я же вижу только поколение lose. Этого и надо стыдиться. Больше коментариев давать не буду, кто понял тот понял. Словоблудие не люблю. Если кто то считает что бессмысленное мещанское обсуждение проблемы это часть ее решения то это не я.

У нас есть аналитические центры, ФСБ, контраззведка, дипломаты и прочее. Именно они все решают.
Как верно заметил коллега Соул, у нас нет ничего бесплатного, все это финансируется из налоговых поступлений в казну. Родители платят за своих детей - платя налоги, кроме того, - уже ни для кого не секрет, что школы и учителя в частности давно и успешно занимаются поборами с родителей, причем на грани вымогательства. Тоже самое происходит и в больницах, причем даже нет никаких гарантий, что даже если ты нормально заплатил, то тебя будут нормально лечить, поскольку главное - не твое лечение, а сколько из тебя бабла можно вытащить в результате онного. Пеннитенциарная система тоже насквозь прогнила, - если у тебя есть деньги и связи, - то ты можешь и убить, - тебя отмажут. А если с голодухи украдешь хлеба - то могут закатать по полной, списав на тебя аналогичные случаи, - с целью повысить показатели раскрываемости преступлений. В результате из человека который украл, потому что хотел есть, тюрьма делает криминального специалиста к тому же подкованного в законах и знающего как эти законы можно обойти и кого подкупать в случае чего...
А в советское время были люди, которым было "за державу обидно". На них все и держалось. Они подобно атлантам, держали на себе нашу державу. Но таких людей все меньше и и меньше, смены нет, приходит поколение метко названное Стругацкими "коекакерами". Глиняный колосс начинает оползать и рушиться.
По поводу зарабатывания "на достойный уровень жизни"... - Это вообще смешно... Я даже комментировать не буду, автор противоречит сам же - своим же постулатам. Скажу только об одном противоречии: как раз из-за того, что в нашей реальности нельзя заработать денег, не нарушив хотя бы пары законов, - именно поэтому наша предприимчивость разрушает государственность нашего же общества, выливая воду на водяную мельницу становления и процветания кримминалитета. Мы попали в кризис, - когда не вышли из государственного капитализма, застряв в стадии первоначального накопления капитала и никак не можем попасть на стадию формирования капиталистического общества проповедующего частную инициативу, как фундамент укрепления этого самого общества. Частная инициатива по русски наоборот действует на манер отбойного молотка. Потому что нами по прежнему пытаются править "совки", которые нахапать то нахапали, но по прежнему ненавидят частную инициативу. Вообще, совершенно уникальный случай. "И рады бы - в рай, да грехи не пускают..." Хрен знает чего получится из этой патовой ситуевины, но ничего хорошего уж точно не будет...
"Однажды мне вдруг пришло в голову, что стихи надо писать только за столиками маленьких кафе, на салфетках, пока ждёшь своего заказа, а читать их не надо вовсе: чтение только портит хорошие стихи..." (с) Макс Фрай
Аватара пользователя
Wigor
Сообщения: 3324
Зарегистрирован: Вт, 01 июн 2004 23:01:39
Откуда: Местный

Сообщение Wigor »

Кароче ответ мой вам такой а обратитесь ка вы в ислам от 30 до 62% населения в первые 5 лет будет убито или покалечено за воровство, насилие, вымогательства и прочие преступления зато потом заживете счастливо!
И самое главное если такая большая страна как наша обратиться в ислам америка завернеться в кокон собственного страха и будет в нем сидеть и не высовываться война в большинстве стран с появлением такого сильного исламисткого мира резко прекратиться или также резко закончиться.
А наши дети перестанут ходить в плохие школы с плохими учителями.
А потом мы исподволь пропагандируя то как нам стало хорошо после того как к нам пришел ислам и приводя разные хорошие примеры из нашей жизни показывая в карикатурах трусливых американцев мы приведем к исламу всю остальную планету американцев оставим в качестве классового врага шариата и будем на них тренировать нащ спецназ!
А потом выйдем и на космическую арену единой планетой!!!

Вот вам один из вариантов будущего без плохого конца !

А теперь как следует сложите 2+2 и скажите как по вашему какое будущее нас ждет если ничего не изменить?
Setsunasa no kagiri made dakishimetemo itsumademo hitotsu niwa narenakute...
Изображение
Аватара пользователя
fara
Модератор
Сообщения: 3196
Зарегистрирован: Вт, 19 апр 2005 18:03:30

Сообщение fara »

Недееспособным государстовм я считаю Америку, с её истеричными выходками, завязыванием военных конфликтов и прочими распусканиями рук. В России же есть всё для того, чтобы быть сильным государством. Были люди? Да куда же они делись? Действительно, решаем проблему не конкретно мы. Но от каждого человека в какой-то мере зависит эта самая оценка: что хотим, то и получаем. Моё "предвосхищение результата" - сильная авторитетная страна. Недееспособное государство такой страной не станет. А Россия станет.
Лучшие игрушки - живые лягушки!
wil1
Сообщения: 17
Зарегистрирован: Пт, 29 сен 2006 15:00:43

Сообщение wil1 »

Налоги - оплата школ институтов больниц.

Все настолько прямолинейно что порой удивляешься, почему бы сразу деньги в институты не отдавать минуя всех чиновников??? Однако этот разговор никчему не привидет, видимо я один счастливец, в больнице бесплатно лежал, в школу так же ходил, в институт. Что ж, сочувствую окружающим.
Аватара пользователя
RedHH
Сообщения: 4913
Зарегистрирован: Пт, 11 июл 2003 21:38:01
Откуда: Суд

Сообщение RedHH »

Оплата лечения и проч...
Ну, вот, например, была ситуация в начале 90-х (я вот ее помню на собственном опыте - хотя тогда еще голопузого относительно детства) - у всех были деньги, много денег. А в магазине - морская капуста в собственном соку. И все... И очереди и купоны на сахар...
И (мое сугубо личное мнение, которое может как угодно отличаться от других) Гайдар и Чубайс сделали так, что можно купить все что угодно, за что отдельное спасибо указанным гражданам (ну вот - в мою сторону уже полетели тухлые помидоры).
Только некоторые политики одумались (т.к. Гайдар и Чубайс по сути талантливые менеджеры и экономисты, а не политики), что дальнейшей шоковой терапии население страны может не пережить. Т.о. за 3-5 лет можно сделать нормальную медицину, школьное образование и т.п. Но вот сколько не переживет буквально таких реформ.
Родовые сертификаты - это тестирование обязательного медецинского страхования. Когда свои деньги из ЕСН, которые идут в медСтрах я могу тратить как я считаю нужным, т.е. если я обратился в больницу - последняя получила выплату с моего счета, на который я зачисляю средства через ЕСН. Мне не понравилась больница - больше я туда не приду, а, ergo, больница не получит моих денег. Конкуренция... Так мы получим КАЧЕСТВЕННОЕ МЕДИЦИНСКОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ. Только я не уверен, что многих (особенно работников данной отрасли) такой подход обрадует, т.к. при данном подходе лечить и зарабатывать деньги станет фактически одним и тем же. А не как сейчас - зарабатывать деньги сразу, а лечить - как получится...
В целом, придерживаюсь точки зрения Будберга:
Брат горничной семьи генерала К., солдат какой-то артиллерийской бригады с очень длинным номером, только что дезертировавший с фронта, хвастался сестре, что ему перепало несколько сот рублей от дележки суммы, полученной его батареей с немцев за проданные им орудия; когда сестра (лично мне это рассказывавшая) стала его ругать за такую мерзость, то он несколько смутился и возразил:
«чего же было свое терять, когда соседи продали и разделили; чем мы хуже?»
При таком скотском мировоззрении возможны самые невероятные мерзости.
Именно поэтому считаю - называть Россию сегодня недееспособным государством - проявление СКОТСКОГО МИРОВОЗЗРЕНИЯ!!! Начинать надо с себя - тогда и страна станет великой!!!
Боишься - не делай!
Сделал - не бойся!
----------------------------------------------
Прежде чем задавать тупые вопросы людям, задай их гуглу =\
Кот Матроскин
Сообщения: 5208
Зарегистрирован: Сб, 31 янв 2004 12:57:33

Сообщение Кот Матроскин »

RedHH писал(а):Именно поэтому считаю - называть Россию сегодня недееспособным государством - проявление СКОТСКОГО МИРОВОЗЗРЕНИЯ!!! Начинать надо с себя - тогда и страна станет великой!!!
Демагогия, батенька, чистой воды - д е м а г о г и я... В каком месте начнианть с себя? Страны то почитай уже нету. Есть конгломерат, раздираемый противоречиями мелких жуликов притворяющихся крупными администраторами. Вот они и делят, что еще можно украсть... И 8 числа мы будем свидетелями очередного такого фарса, более того, для нас - плебса, даже участливо сделают вид, что все зависит от нас... Начни с себя, не писай мимо урны... Разруха в головах... Бла-бла-бла... Вся эта делеэка уже привела к тому, что нас сперва загонят за уральский хребет, а потом и за линию МКАД... или ты предлагаешь вариант типа какой-то там "Стрелы", или "Бумеранга"? Так це ж глупее некуда, - стрелять по прыщам, сиречь - симптомам...
"Однажды мне вдруг пришло в голову, что стихи надо писать только за столиками маленьких кафе, на салфетках, пока ждёшь своего заказа, а читать их не надо вовсе: чтение только портит хорошие стихи..." (с) Макс Фрай
Аватара пользователя
RedHH
Сообщения: 4913
Зарегистрирован: Пт, 11 июл 2003 21:38:01
Откуда: Суд

Сообщение RedHH »

Да нет, не демагогия...
Просто когда идешь по улице и бросил бумажку мимо урны - не поленись, вернись назад, подними бумажку и выбрось точно в урну.
Помоги человеку - просто так, не требуя ничего взамен.
А если каждый будет именно
«чего же было свое терять, когда соседи продали и разделили; чем мы хуже?»
и разных проявлениях осуществлять каждый день, воровать - считая, что он не хуже "соседа", а не говорить соседу - что так делать не надо. А дальше больше: сосед попробавал героин, а почему бы мне не попробовать? Так и будет страна наркоманов и бомжей.
Конечно наиболее честолюбивые будут тебе ненавязчиво говорить что делать, и ты будешь делать. А если не захочешь - ненавязчиво тебя переубедят. ;)
Начинать всегда надо с себя...
Боишься - не делай!
Сделал - не бойся!
----------------------------------------------
Прежде чем задавать тупые вопросы людям, задай их гуглу =\
Аватара пользователя
Blak-n-Wait
Модератор
Сообщения: 6625
Зарегистрирован: Чт, 22 июл 2004 01:43:02
Откуда: Biysk, AB
Контактная информация:

Сообщение Blak-n-Wait »

Йее, RedHH - мы с тобой!
Panda gone away, seek in another places
Аватара пользователя
RedHH
Сообщения: 4913
Зарегистрирован: Пт, 11 июл 2003 21:38:01
Откуда: Суд

Сообщение RedHH »

Знаю, что бУкАвАк в моем посте действительно много, но более сжато изложить к сожалению не могу.

Я выражаю свое личное мнение. Вот такой я вижу «недееспособную» Россию!


Небольшое лирическое отступление – экономику надо учить, если очевидные вещи не понятны, в том виде – в котором они понятны некоторым. Чтобы экономика стала понятна многим.
Когда я учился в 11 классе (1997-1998 годы) – преподаватель экономики (как мне тогда казалось – крайне злобная женщина) еще в октябре 1997 года сказала, что в течение ближайшего года будет кризис. Тогда я отнесся к этому индифирентно… А, потом, уже в институте осознал, как она была права… Как простой преподаватель (насколько знаю, она до сих пор преподает в бийских ВУЗах) могла предсказать кризис? Теперь мне понятно, что анализ общедоступных сведений давал достаточно четкую и полную картину.
Теперь много умных, многие играют на биржах… Но только почему не все понимают банальных вещей?
Простые факты – курс доллара США (по ММВБ) на:
1.08.1998 6.2410
1.09.1998 9.3301
30.09.1998 16.0645
31.12.1998 20.6500
30.01.1999 22.60
24.03.1999 24.29
7.12.2002 31.86
9.01.2003 31.8846
3.08.2006 26.7605
Т.е., чтобы меня не обвинили в голословности ситуация (упрощенно) была такова: в 1998 году после невозможности рассчитаться по своим долговым обязательствам (ГКО) Россия практически объявила дефолт – как раз невозможность рассчитаться по своим долгам.
Еще тогда, не помню, кто именно – Гайдар или Чубайс сказал: сейчас лучшее время для развития экономики РФ! В начале мне показалось это странным… Потом стало очевидным… Российские товары стали наиболее конкурентно способны! А экономика страны ориентирована именно на экспорт. Конечно, о товарах не приходилось говорить, как всегда наш основной товар – нефть! Но, в принципе, и для российского производства, при хорошем раскладе (т.е. отсутствии кредитов в долларах США) это было отлично.
Логика проста – товары производят люди, которые получают заработную плату в рублях. Сырье, так же, приобретается за рубли. А продается все за доллары США! Т.о. даже если повышать заработную плату, то за ростом доллара не угнаться. Т.о., при прочих равных условия, товары, произведенные в РФ стали наиболее конкурентоспособны. И нормальные бизнесмены (которые уже хотели развивать бизнес, хоть это и страшно в России) вполне могли воспользоваться этим моментом. И воспользовались.
А далее как в сказке: чем дальше – тем страшнее.
Курс рубля помаленьку «отпускали», но не резко… Если резко бросить курс рубля – население страны мягко говоря не поймет. Как еще конкурировать, если наши товары не могут конкурировать по-иному?
И на новый 2000 год президент (еще тот, старый) нам сделал грандиозный подарок. Новый президент видимо оказался более прозорлив или действительно стало ему за державу обидно. Но Россия стала помаленьку чего-то там делать, экономика стала развиваться… И воровать стало менее интересно, потому что садить за это стали. И немного ограничили свободу слова, т.к. если все факты обо всех выложить – то всех надо будет расстрелять на месте, т.к. воровали все – кто был на воровство способен. Ну а кто заработал больше всех или прорвался к верхушке власти – воровали, очевидно, больше всех остальных. Ох уж эта эпоха первоначального накопления капитала.
Но вроде экономика стала объективно развиваться… Вроде и цены на нефть растут, и пошлину экспортную на нефть поднять можно помаленьку. И «социалку» за этот счет оплатить. И заработную плату всем бюджетникам выдать. И реформы проводить.
Но пришла беда – откуда не ждали. Доллар стал «падать», проще говоря, дешеветь относительно Евро и других валют. А у нас вся экономика то привязана именно к доллару США. Да мало того, что привязана – у нас доллар США не просто резервная валюта, в ней еще все населения свои сбережения хранит. Тут необходимо заметить, что сбережений этих у нас (простых граждан, а не олигархов) суммарно на всю Россию наберется на несколько миллиардов (как говорят в США – биллионов) долларов. Но к этому вернемся несколько позже… И что самое интересное – не только у нас, Россиян, этих долларов много. Этих долларов много и в других странах. И, вроде как, долларов этих, наличных, в России даже больше чем в самой Америке.
А чем обеспечен доллар? А, как сегодня выясняется, практически ничем. Т.е. обеспечен доллар только обещаниями США и их агрессивной внешней политикой. А вот интереснее долларов сегодня для многих нефть. Только для США доллары США и нефть одинаково интересны. Точнее – нефть очень интересна внутри страны, а доллары (хоть наличные, хоть безналичные) интересны за пределами страны, а ни как иначе.
И инфляция пришла в США. Конечно, это не та инфляция, что была в России 90-х. Но, тем не менее – товары дорожают внутри страны, т.к. везде в себестоимости товара есть составляющая нефти. А коли нефть дорожает, то дорожает бензин, а соответственно и все остальное. А экономике США нефть нужна как экономике России.
И Россия стала отказываться от долларов. И делать это стала сначала ненавязчиво… Сначала уменьшила долю обязательной продажи валютной выручки экспортеров. Это до 30.12.1998 года надо было обязательно продать 50%. В силу объективных событий 1998 года эта норма была повышена до 75% по принципу: господа экспортеры, вы и так многие капиталы нажили, вы бы чуть и о стране подумали, валюта сейчас государству нужна, иначе вам 1917 год может аукнуться; да и спрашивать вас, господа экспортеры, мы (в смысле правительство) особо не намерены. А потом в 2003 году доллары стали особо не нужны правительству… Да и сам доллар к июлю 2003 года стал дешеветь. И, помаленьку, видимо, чтоб не бросалось в глаза дяде Сэму, свели к 7.05.2006 года обязательную продажу валюту при экспорте к 0%.
А доллар все дешевел… И пришлось раздать все долги, тем более, что рассчитана большая часть долгов именно в долларах. И списать долги развивающимся странам. И даже главе администрации какого то там субъекта РФ за эти же доллары позволили купить футбольную команду. Все для народа – лишь бы долларов поменьше.
А, по закону сохранения энергии, который вдруг стал распространяться на деньги, эти доллары надо куда то тратить… И возник вопрос – куда тратить кучу долларов? Да еще в условиях, когда эти доллары обесцениваются?
И тут появилась тяга к инвестициям. Только в экономику России вкладывать надо хитро – сначала вывезти деньги из страны, зафиксировать их в иностранной (желательно оффшорной) компании, а затем уже ввозить обратно. Чтоб, если что-то вдруг случиться с экономикой России и сама эта «сказочная» страна соизволит сделать новый вираж, стоять на стороне кредиторов, желательно иностранных и настаивать на возврате всех долгов.
Самое интересное, что самая «инвестирующая» в Россию страна – это Кипр. А сами граждане России, кроме того, что любят отдыхать в этой чудной стране на берегу теплого моря, еще очень любят оффшоры Кипра. Ну не странно ли…
А еще выяснилось, что, кроме того, что зарабатывать в России, скажем так, несколько наглым путем, богатые россияне научились считать деньги и разумно их вкладывать. Конечно еще советуясь с зарубежными экономистами… Но в целом уже достаточно грамотно и самостоятельно. Да и за годы реформ подросло новое поколение Россиян, которые могут составить конкуренцию зарубежным коллегам. Тем более, что вкладывать деньги даже в коммерческие банки сначала в валюте, а затем и в рублях, оказалось выгоднее, чем в зарубежных странах. На долларовые вклады начисляются проценты больше чем в США. Но вкладывать деньги в бизнес еще выгоднее, хотя и несколько рискованно.
А затем данный факт осознали и зарубежные владельцы капиталов. И попросились в банковскую систему РФ. Оно и понятно – это же какой американец возьмет потребительский кредит под суммарные 28% годовых. А русские берут и радуются.
Да и второй вопрос – товаров то много. И все эти товары на волне конкуренции оказались достаточно прочными, т.е. эти товары можно использовать несколько лет подряд и не покупать новые. А если товары не продавать – то их и производить не надо. А если товары производить не надо – то надо увольнять рабочих. И не чьих то там далеких рабочих, а рабочих в своих странах. А в своих странах есть профсоюзы, которым такая тенденция отнюдь не нравится.
Таким образом, мы с вами сейчас покупаем зарубежные товары за зарубежные деньги, за неимоверно завышенную цену. А рассчитываемся нефтью. При этом нефтью платит каждый из нас, а не только олигархи. Длинный путь преобразования долларов в нефть и обратно в доллары кратко описан выше. Сейчас у практически у каждого есть потребительский кредит.
Но надо обезопасить свои вложения – посчитали зарубежные инвесторы. И стали активно продвигать ипотечные кредиты! Потому что самое дорогое для человека – это его дом! Да и к тому же совпало данное направление с «политикой партии». Только в остальных странах жилье в ипотеку берут для покупки нового жилья. А в России – для покупки старого! Т.к. строят только в больших городах.
Только при этом граждане РФ свои заветные …00 (циферку вначале и количество ноликов каждый дорисует сам для себя) долларов США все так же хранят в чулке. И, тем самым, поддерживают, как могут, экономику «ненавистных» США.
И страна (Россия) все так же катится к краху…
И доллар правительство поддерживать уже устает. Т.к. доллары надо выкупать на той же ММВБ. А выкупать за рубли. А рублей уже не хватает. И, наверное, заработную плату государственным чиновникам и прочим государственным служащим (включая бюджетников) надо начать выдавать именно долларами США. Хотя бы по той простой причине, что тратить доллары указанные граждане РФ все равно будут за пределами России. Должно же государство заботить о своих чиновниках! Ну а бюджетникам просто приятно будет получать заработную плату в долларах – хотя бы не придется тратиться на их покупку, хотя сейчас это уже не столь актуально. Но только на заработную плату в долларах согласны уже не многие, т.к. доллар то дешевеет и данный факт очевиден всем. От зарплаты в долларах отказались многие работники зарубежных компаний, т.к. на заработная плата в долларах уменьшается, т.к. уменьшается курс доллара.
Только одна банальная истина – Россия все равно не производит товаров. Нефть добывает, деньги тратит на собственное потребление, дома и офисы строит. А вот производить – не производит.
Нет, конечно, что-то производит. Но это «что-то» потребляется внутри страны. Продукты питания – ну куда без них, кушать хочется каждый день. Автомобили вот еще. Конечно, ездить на ВАЗах-ГАЗах (ТАЗАХ - как в народе называют произведения российского автопрома) уже не престижно. Но для нижесреднего класса вполне еще можно. И поэтому российские автопредприятия делают все возможное, чтоб свою продукцию продать. И продать как можно дороже. Но зарубежные предприятия не отстают – сборочные предприятия растут как грибы после дождя. «Там» ведь тоже не дураки сидят, «они» даже готовы отдать часть прибыли – лишь бы автомобили покупались. Наше государство еще заботиться получить свой небольшой кусочек пирога – и цены поднять на таможенную очистку, и достаток населения поднять так же. Чтобы было больше «сытых и довольных» на Руси. Очереди, на самые популярные модели автомобилей зарубежных марок, скоро растянуться на годы.
Сказать, что российский автопром умер. Нет, сегодня есть конкурентные модели, тот же УАЗ с гордым названием Патриот для любителей джипов. А в России, с учетом состояния дорог, это всегда будет актуально. Но это при учете, что конкуренты УАЗа – это джипы китайской и индийской сборки, которые за аналогичную цену предлагают автомобили такого же качества, но с худшими ходовыми параметрами. УАЗ Патриот сегодня стоит 410 000 рублей. Не много ли? Комплектация: 5 дверей, полный привод (тот – который профессиональный джип, а не паркетный), усилитель руля, регулируемая рулевая колонка, цвет «металлик», электроприводы зеркал и стекол, подогрев зеркал и центральный замок. В аналогичной комплектации даже «китаец» будет дороже. Да и когда я лично первый раз увидел патриота – я понял, что хочу ездить на такой машине. Конечно, мне не понятно, почему производители «Оки», при всех недостатках данного автомобиля, не сделали его самым массовым автомобилем в России. Но внутреннюю экономику предприятия я не знаю. Но ведь, если бы «Ока» стоила в 2 раза дешевле – она была бы покупаема массово. Конечно, норма прибыли с каждого автомобиля резко уменьшилась, но общая прибыль не сократилась, а, по моему скромному мнению, даже возросла, при достаточно массовом производстве. Но сегодня мы готовы покупать Дэу Матиз за 200 000 рублей. Но мы отвлеклись.
Будем исходить из того, что Россия сегодня не производит конечных материальных товаров, готовых к свободной конкуренции на внешнем рынке. Почему именно материальных товаров? А потому, что на некоторых рынках российские товары достаточно конкурентноспособны. На каких? На рынках нематериальных товаров…
Сегодня российские программисты одни из самых востребованных на международном рынке. Естественно, конкуренцию нам составляют индийцы. Но тем не менее. Сколько русских фамилий в Майкрософт. Наверное, достаточно много. А сколько программистов работают по оффшорной схеме программирования, не выезжая из России? Очень много…
И подливают масла в огонь Кьелл Нордстрем и Йонас Риддерстрале. Не слышали эти фамилии? Очень зря… Их книги «Фанки-бизнес» и «Караоке-капитализм» очень популярны у западного менеджмента. И что говорят нам указанные граждане? Обратимся к первой странице «Фанки-бизнеса»:
Мы победили: настала эра триумфа капитализма! Мы покорили мир от Пекина до Балтимора, от Санкт-Петербурга до Сингапура. Западные политические лидеры с трудом сдерживают довольные улыбки, когда осматривают новые биржи ценных бумаг в странах, которые еще недавно были аванпостами коммунистической империи. Глаза западных бизнесменов полны нескрываемой гордости, когда им случается познакомиться с китайскими предпринимателями, сколотившими за ночь целые состояния. С момента падения Берлинской стены в воздухе витает дух триумфа. Капитализм uber alles .
Но есть одна маленькая проблема. Карл Маркс был прав. Нам надо всем сейчас же купить билет на первый самолет до Хитроу, поймать такси и отправиться на кладбище Хайгэйт. Там, в могиле, увитой плющом, покоятся разлагающиеся останки автора Манифеста Коммунистической партии, великого теоретика коммунизма - Карла Маркса. Не прерывается поток посетителей к последнему пристанищу великого человека. И множество людей по всему миру жаждут увидеть разлагающиеся останки его учеников. Мы тоже должны отдать им дань уважения…
Мы должны отдать дань уважения Хо Ши Мину. Он сейчас в хрустальном гробу в Ханое, в тепличных условиях с контролируемой влажностью 60% и температурой 22°С, но ему спится спокойно, ибо он был прав. Это касается и Владимира Ильича Ленина. Каждые 18 месяцев он принимает ванну из раствора спирта, глицерина и potassium acetate (ацетат калия), и через две недели его кожа становится мягкой и нежной, как попка двухмесячного ребенка. Через 75 лет после смерти вождя его мавзолей ни что иное, как просто туристическая достопримечательность для «капиталистических товарищей» Запада. И все же, несмотря на такое унизительное положение вождя и нашу иронию, мы должны признать, что Ленин был прав. Прав был и председатель Мао Дзэдун. Сегодня Мао идет с молотка со всем размахом рыночной экономики - всего за 50 000 гонконгских долларов можно купить золотую в 24 карата статую Великого Кормчего от Sing Kwong Jewelry&Gold Co. Вы можете приобрести сервиз, который принадлежал Эрику Хонекеру, или сувениры с изображением Энвера Ходжи. Все они были грязными коммунистическими диктаторами, но они были правы.
Они были правы, потому что они разделяли взгляды Карла Маркса и верили в то, что все богатство общества принадлежит народу и что рабочие должны владеть средствами производства. Сегодня мы ими владеем. Мы, вероятно, всегда владели ими, просто мы не понимали этого.
Рабочие владеют основными средствами производства. Революция, точнее, ее первая часть, закончена. Рабочие - программисты, разработчики нового программного обеспечения во Франкфурте, судостроители на верфях в Ставангере, креативщики в китайских рекламных агентствах, и-тэ-эровцы в Сиднее, фабричные рабочие в Лос-Анджелесе, продавцы опционов в Сингапуре все время используют свои мозги и только иногда свою мускульную силу, чтобы создавать новые блага. В современных компаниях от 70 до 80% всего, что делается людьми, делается при помощи их интеллекта. Основное средство производства - это скромное серое вещество весом приблизительно 1,3 кг. Это человеческий мозг.

Человеческий мозг признан удивительным, непостижимым механизмом. Но остается простой вопрос: кто же им владеет? Ни акционеры, ни кредиторы, ни какие-либо другие организации не могут владеть человеческим мозгом. Джордж Сорос может дестабилизировать государственную валюту или рынок ценных бумаг целой страны, но у него нет контроля над вашим мозгом. Правительство может направить на вас летящую на полной скорости пропагандистскую машину, но ваша голова останется при вас. Ваш мозг, хорошо это или плохо, принадлежит только вам.

Идеально устроенный и абсолютно индивидуальный человеческий мозг значительно превосходит традиционные средства производства - сырье, рабочую силу и капитал. Попытайтесь назвать хотя бы одну крупную современную компанию, чей успех базировался бы исключительно на мускульной силе ее рабочих.

«Удивительно, но как только мне требуется пара рабочих рук, я получаю всего рабочего в придачу».
Сегодня компании скорее задаются вопросом: а кому нужны эти рабочие руки?
Далее цитировать книгу считаю нецелесообразным, т.к. эти книги надо читать. Кого заинтересовало – с легкостью найдут данные книги в Интернет.
Удивительно? Для западного менеджмента – это уже, скорее всего, очевидные вещи. Но российский рынок еще не прошел тот стремительный путь от «построения светлого будущего для всех» до «построения светлого будущего для конкретно взятой ячейки общества или индивидуума». Но как Россия шагает вперед семимильными шагами – думаю, что ждать осталось не так много. Многие конкретные индивидуумы уже осознали данную идею, а наиболее предприимчивые – даже построили свой бизнес. Ведь всем известна такая фамилия как Касперский.
Таким образом, Россия имеет два наиболее востребованных экспортных товара – капитал и интеллект.
В данных условиях для граждан западных стран становится необходимым учить русский. Конечно, забывать китайский и английский не стоит. Но вот на берегах Турции, Испании, Кипра знание русского языка уже важно. И знание русского языка важно в магазинах Парижа и Лондона, которые специализируются на продаже роскоши. Да и в «Челси» сегодня, я думаю, русский язык актуален.
Русские не хотят учить иностранный язык – они хотят разговаривать по-русски, куда бы ни приехали. Конечно, нам еще далеко до граждан США, когда каждый даже среднеобеспеченный турист из США готов говорить только по-английски. Но у русских, которые сегодня активно посещают самые шикарные курорты западных стран, нет желания учить другие языки. И еще – у русских туристов больше денег и они способны тратить эти деньги гораздо легче, т.к. это «легкие деньги», они сегодня достались слишком легко. А деньги пока еще играют ведущую роль в мире. Помните как у Задорнова красочно расписано путешествие русских туристов. И Нефтеюганск-сити стал для одного конкретно взятого американского гражданина великим городом.
И незаметно начинает подкрадываться тот момент, когда России станет интересно вкладывать деньги в экономику других стран. И особенно это коснется именно высоких технологий. Конечно, обидно, что часть разработчиков процессора «Эльбрус» ушла работать в Интел и не смогла Россия позволить себе построить производство данных процессоров в своей стране. Но после осознания того факта, что данные предприятия можно купить, т.е. инвестировать в них деньги, а потом получать прибыли многие русские олигархи могут задуматься. И невзначай купить. Именно сначала невзначай. А затем уже осознанно.
Почему? Да потому, что в России сегодня много долларов и, по большому счету, мы не знаем, куда их девать!
А затем придет осознание того факта, что зарубежный рынок поделен между hardware и software примерно в соотношении 20% и 80% соответственно. Т.е. в компьютерном бизнесе из условных 10 рублей, всего 2 рубля составляют продажи оборудования и 8 рублей продажи программного обеспечения. Бил Гейтс, чтобы стать самым богатым человеком в мире не придумывал компьютер – он придумал программу. И стал самым богатым человеком в мире.
И в этот момент станет интересно – а кто придумывает программы? А программы придумывают, и при этом очень хорошо, как раз российские программисты. Только продают эти программы пока наши зарубежные коллеги.
А это произведет следующую оригинальную идею – России просто незачем развивать производство внутри России. Добрые братья-китайцы успешно освоились на данном рынке. Производить можно и у них. И в Европе. А вот придумывать лучше в России. И патентовать на международной арене. Конечно, надо развивать что-то из производства в оборонных целях. Но не все.
А кто начнет делать, все то, что я так красочно разрисовал выше? Тот, кто начнет с себя! И тут я, конечно, приведу любимую цитату Будберга:
Брат горничной семьи генерала К., солдат какой-то артиллерийской бригады с очень длинным номером, только что дезертировавший с фронта, хвастался сестре, что ему перепало несколько сот рублей от дележки суммы, полученной его батареей с немцев за проданные им орудия; когда сестра (лично мне это рассказывавшая) стала его ругать за такую мерзость, то он несколько смутился и возразил: «чего же было свое терять, когда соседи продали и разделили; чем мы хуже?» При таком скотском мировоззрении возможны самые невероятные мерзости.
И в этом нет ничего странного. Кто-то уже начал с себя и заработал деньги. Конечно, озолотиться сегодня на «продаже туалетной бумаги» нельзя. Но то средство производства – которое принадлежит только тебе лично надо использовать.

Конечно, я понимаю, что я не пророк и нет пророка в своем отечестве (вот опять полетели в меня тухлые помидоры). Но ведь когда-то, осенью далекого 1997 года моя учительница экономики предсказала кризис августа 1998 года. И, я более чем уверен, не была она работником ЦРУ\ФСБ\Моссада и даже не работником ЦБ РФ. Но ведь элементарные экономические вещи понимать надо.
Боишься - не делай!
Сделал - не бойся!
----------------------------------------------
Прежде чем задавать тупые вопросы людям, задай их гуглу =\
Аватара пользователя
Soul
Сообщения: 907
Зарегистрирован: Вт, 31 май 2005 00:15:58
Контактная информация:

Сообщение Soul »

Хотел многое написать, но когда дело дошло до изложения мысли в печатную форму, стало лень буковки набирать. Надо себя пересилить и натыкать несколько строчек…
В общем краткая предыстория:
Знаю одну тётеньку, которая всю жизнь работала, здоровье положила на роботе и вышла на пенсию. Стартовую пенсию ей назначили, где-то чтобы не ошибиться в районе 900 рублей, это потому что у нее зарплата была маленькая. В нынешние дни она с учетом инфляции опять же что бы не ошибиться получает где-то 1500 р. Сейчас она теряя остатки здоровья вкалывает на рынке продавцом, что бы ноги не протянуть от того как о не хорошо позаботилось государство! Там на рынке много таких людей есть которые будучи выкинуты на задворки, пытается концы с концами свести. И это не потому что они решили денюжки лишней подзаработать, их жизнь вынудила. Я думаю таких людей по России очень много. Просто го-во кинуло часть населения что называется через х?й. Типа вы как хотите, мы вам подачку кинули в виде мизерной пенсии и живите как знаете мы не причем… У меня после такого язык не поднимается назвать государство состоятельным!
Я мог бы кучу примеров приводить где наше горячо любимое некоторыми гос-во что называется облежалось и продолжает лежаться.
По крайней мере история про тётеньку реальна, это не какая-то там статья взятая неизвестно где, в которой утверждается что в росии чуть ли не у всех куча долларов припасено и которые они не знают куда деть. Пусть автор напишет у кого эта куча долларов есть, сомневаюсь что это будут простые работяги. По крайней мере среди моих знакомых таких людей нет, к сожалению блин…!
Аватара пользователя
RedHH
Сообщения: 4913
Зарегистрирован: Пт, 11 июл 2003 21:38:01
Откуда: Суд

Сообщение RedHH »

Если мы строим социализм - то строим общество ориентированное на максимальную помощь каждому со стороны государства. Если мы стараемся развить капитализм - государство, в первую очередь, не должно мешать зарабатывать деньги, но и заботиться о социальной защите своих граждан такое государство будет гораздо меньше.
А вот построить социализм\капитализм с человеческим лицом за 20 лет невозможно.
Боишься - не делай!
Сделал - не бойся!
----------------------------------------------
Прежде чем задавать тупые вопросы людям, задай их гуглу =\
alex_k
Сообщения: 5
Зарегистрирован: Чт, 05 окт 2006 21:42:04

Re: Все говорит о том,что Россия - недееспособное государств

Сообщение alex_k »

Кот Матроскин писал(а):Статья взята с ресурса http://www.inosmi.ru
Мне тоже начинает казаться, что поздно - время упущено. Да собственно никто и не начинал никакой политики внятной проводить по улучшению демографической ситуации в РФ.
У нас у всех нету никакой уверенности в завтрашнем дне. ВСе может десять раз перевернуться с ного на голову.

Бийский рабочий 15.06.2006г. ( http://www.biwork.ru/html/2006_06/112_4.htm ) опубликовал небольшую мою заметку, как раз посвященную посланию президента. К сожалению можно констатировать тот факт, что послание готовили (во всяком случае экономическую её часть) весьма некомпетентные люди. Задача перед ними стояла элементарная, президент должен был показать что все стороны заявленной проблемы ему известны. Что он держит руку на пульсе. Следовательно показать, что будут предприняты все действенные меры для решения данной проблемы (будут или нет, это уже другой вопрос). К сожалению даже это аппарату президента оказалось не по плечу. Военная часть послания выглядит более внушительно. В результате, не знаю как у вас, а у меня послание вызывает ощущение, что государству опять потребовалось пушечное мясо. Как разительно отличаются два претендента на президентское кресло: Иванов и Медведев. Может потому, что Нацпроекты притянуты, как говорится, за уши.
Простая арифметика: объём средств выкачиваемых из Бийска в несколько раз превышает дотации. И дополнительные поступления средств навряд ли изменят это соотношение. Иначе смысл всей системы существующих экономических отношений теряется.
Что же касается плачевных перспектив России, всё не так однозначно. Ещё в семидесятых годах Тоффлер предрекал гибель СССР и США. Тогда на него смотрели как на выжившего из ума. Но частично его прогноз оправдался. Уверен, оправдается полностью. Грядет новая система общественных отношений, и мы не в силах этому противостоять. И ускорить, тоже, похоже, не в силах. «Облегчить роды» как всегда, не удастся. Можно конечно обвинять лиц, волей судьбы, наделенных властью, что они не делают того, что требует от них сложившаяся ситуация. Но разве люди, в течении нескольких тысячелетий абсолютно уверенные, что солнце вращается вокруг земли, виноваты в своем заблуждении? И как тяжело далось им осознание истины? Принципы существующей налоговой системы сформированы, по меньшей мере, четыре тысячелетия назад, в эпоху рабовладения. Сколько потребуется времени, человеческих усилий, чтобы понять, что данная система не совместима с обществом, провозглашающем свободу, равенство, социальное партнёрство.
Аватара пользователя
Медведь
Сообщения: 13
Зарегистрирован: Ср, 31 авг 2005 18:55:03

Сообщение Медведь »

Согласен с Матроскиным - для миллионов, больных СПИДом уже поздно что-либо предпринимать. Однако очень важно, что бы не заразились те, кто здоров! А это в руках самого человека. И глупо было бы НЕ делать ничего, чтобы сохранить этих ребят.
Время упущено, но нам необходимо выживать. Если вы со мной не согласны, можете покончить жизнь самоубийством!
Чего? Не хочется? Жить охота!?!
Наши предки руководствовались простой формулой: пока я жив, жива надежда. Считалось, что пока боги не отняли жизнь у человека, они предоставили ему возможность выбора - либо он изменит сложившуюся обстановку, либо нет...
Рано руки опускать.
Аватара пользователя
RedHH
Сообщения: 4913
Зарегистрирован: Пт, 11 июл 2003 21:38:01
Откуда: Суд

Сообщение RedHH »

2Медведь: из всех ВИЧ-положительных не знаю ни одного не нарка... Все заразились, так сказать, по собственной воле... Чтоб не заразиться - достаточно не употреблять наркотики внутривенно...
Боишься - не делай!
Сделал - не бойся!
----------------------------------------------
Прежде чем задавать тупые вопросы людям, задай их гуглу =\
Аватара пользователя
RedHH
Сообщения: 4913
Зарегистрирован: Пт, 11 июл 2003 21:38:01
Откуда: Суд

Сообщение RedHH »

И вот еще почитал по ссылке от Гоблина (oper.ru) - новую тему начинать подумал не стоит...

Рождающийся российский гигант стратегически разыгрывает свои карты - ч.1 by F. William Engdahl (Ф. Уильям Энгдаль)
14.10.2006 19:42

Парижский саммит 2006 г. между российским Путиным, президентом Франции Шираком и канцлером Германии Меркель подчеркнул возрождение России в качестве одной из главных мировых держав. Новая Россия наращивает влияние посредством ряда стратегических шагов, связанных с ее геополитическими запасами энергии - в первую очередь нефти и природного газа. Она делает это, умело используя стратегические ошибки и главные политические промахи Вашингтона. Новая Россия также осознает, что если она будет действовать нерешительно, ее скоро окружит и растопчет ее военный соперник, США, против которого осталось немного средств защиты. Битва, про которую мало говорят, - это битва с максимальными ставками в сегодняшней мировой политике. Иран и Сирия рассматриваются Вашингтонскими стратегами просто как ступени к большому Российскому Эндшпилю. (Игра слов в оригинале, вариант перевода : игра "конец России" – перев.)

Формальная повестка дня на парижском саммите включала французские инвестиции в Россию и вопрос об иранской ядерной программе (строящейся при участии России). Однако, стоит отметить что повестка также включала вопрос будущих российских энергетических поставок в Европейский Союз, в частности в Германию. Это служит указанием на новую мощь путинской России. Путин сказал немецкому канцлеру, что Россия "возможно" перенаправит часть будущего природного газа из крупнейшего Штокмановского месторождения в Баренцевом море. Проект стоимостью 20 миллиардов долларов должен появиться онлайн в 2010 и изначально планировался для поставки сжиженного газа на терминалы в США.

После сокрушительных проигрышей два года назад в спонсированных США "цветных революциях" в Грузии, а затем Украине Россия начала разыгрывать свои стратегические энергетические карты в высшей степени осторожно, начиная с ядерных реакторов в Иране и военных поставок в Венесуэлу и другие латиноамериканские страны и заканчивая стратегическим рыночным сотрудничеством с Алжиром по сделкам с природным газом.

В то же время, администрация Буша увязла глубже в геополитическом болоте, проводя международную политику, которая безрассудно игнорирует как союзников, так и врагов. Эта безрассудная политика ассоциируется с бывшим управляющим Халлибуртона Диком Чейни более, чем с какой другой фигурой в Вашингтоне.

"Президентство Чейни", как без сомнения историки нарекут годы мл. Джорджа Буша, основывалось на ясной стратегии. Критики часто неправильно понимали эту стратегию, чрезмерно фокусируясь на наиболее видимой составляющей, а именно, на Ираке, на Ближнем Востоке и на галдящих "ястребах" вокруг вице-президента и его старого дружка, министра обороны Дона Рамсфельда.

"Стратегия Чейни" была внешней политикой США, основанной на установлении прямого глобального контроля над энергией, контроля со стороны Большой Четверки американских или связанных с США частных нефтяных компаний-гигантов - Шеврон Тексако и Эксон Мобил, Бритиш Петролиум и Ройал Датч Шелл. Прежде всего, она была направлена на контроль за всеми основными мировыми регионами нефти, вместе с основными месторождениями природного газа. Этот контроль двигался в тандеме с растущей заявкой США на абсолютное военное превосходство над одной потенциальной угрозой своим глобальным амбициям - России. Возможно, Чейни – идеальная личность для сплетения американской военной и энергетической политики в связную стратегию доминирования. В начале 1990-х, в администрации Буша старшего, Чейни был также министром обороны.

Администрация Чейни-Буша определяется коалицией интересов между Большой Нефтью и главными производствами американского военно-промышленного комплекса. Эти частные корпоративные интересы осуществляют свою власть, контролируя политику правительства Соединенных Штатов. Ее характерной чертой стала агрессивная милитаристская повестка дня. Отличным примером может служить бывшая компания Чейни, Халлибуртон Инк., в одно и то же время и крупнейшая энергетическая и геофизическая мировая компания, и крупнейший строитель военных баз.

Чтобы понять эту политику, стоит посмотреть, как Чейни в должности управляющего Халлибуртона и непосредственно перед тем, как стать вице-президентом, рассматривал проблему будущих поставок нефти.

"Где, в конечном счете, находится приз": речь Чейни в Лондоне 1999 г.

Тогда в сентябре 1999 г., за год до выборов в США, которые сделали его наиболее влиятельным вице-президентом в истории, Чейни произнес полную откровений речь перед своими коллегами - руководителями нефтяной промышленности в Лондонском Институте Нефти. В мировом обозрении будущего для Большой Нефти, Чейни сделал следующий комментарий:

"По некоторым оценкам, в последующие годы мировой спрос на нефть будет ежегодно увеличиваться в среднем на два процента, тогда как естественное сокращение добычи из существующих запасов будет составлять, по крайней мере, три процента. Это значит, что к 2010 г. нам будет не хватать дополнительно 50 миллионов баррелей в день. Так откуда же возьмется нефть? Правительства и национальные нефтяные компании, очевидно, контролируют около 90 процентов запасов. Нефть, по существу, остается делом правительств. В то время как во многих регионах мира имеются большие нефтяные возможности, Ближний Восток с его двумя третями мировых запасов и самой низкой ценой - по-прежнему то место, где, в конечном счете, находится приз. Даже если компании сильно озабочены доступом к этим ресурсам, прогресс остается у них небольшим. Верно то, что технология, приватизация и раскрытие целого ряда стран создали множество новых возможностей по всему миру для различных нефтяных компаний, но, оглядываясь в начало 1990-х гг., ожидалось, что значительная часть новых мировых ресурсов придет из бывшего Советского Союза и из Китая. Конечно, это случилось не вполне так, как ожидалось. Вместо этого случились тревожные успехи, породившие эйфорию процветания в 1990-х. "

Замечания Чейни заслуживают внимательного прочтения. Он постулирует умеренный рост мирового спроса на нефть к концу текущего десятилетия, т.е. в ближайшие года четыре. Он оценивает, что миру потребуется найти дополнительно 50 миллионов баррелей ежедневной добычи. Общая ежедневная добыча нефти в настоящее время колеблется возле уровня 83 миллиона баррелей нефтяного эквивалента. Это означает, что для того, чтобы избежать катастрофических нехваток и последующего опустошительного удара по мировому экономическому росту, согласно оценкам Чейни в 1999 г., мир должен найти новые источники производства нефти, составляющие более 50 % от мирового уровня добычи в 1999 г., и это надо сделать к 2010 г.. Другими словами, это эквивалент пяти новых нефтяных месторождений, каждое из которых равно по размерам сегодняшней Саудовской Аравии. Это обалденное количество новой нефти.

При условии, что достижение полной производительности нового нефтяного месторождения может занять до семи лет, для того чтобы предотвратить ужасный энергетический кризис и заоблачные цены на нефть и газ, времени опять же немного. Оценка Чейни базировалась также на заниженной оценке будущего спроса на импортируемую нефть со стороны Китая и Индии, сегодня наиболее быстро растущие потребители нефти на планете.

Вторым заслуживающим внимания пунктом лондонских комментариев Чейни 1999 г. является его замечание, что "Ближний Восток с его двумя третями мировых запасов и самой низкой ценой, - по-прежнему то место, где, в конечном счете, находится приз." Однако, как он вполне недвусмысленно заметил, нефтяной "приз" Ближнего Востока находится в национальных или правительственных руках, закрытый от эксплуатации частным капиталом, и тем самым, малодоступный для Халлибуртона Чейни и его друзей из ЭксонМобил или Шеврон или Шелл или БП.

Тогда Ирак с его вторыми по величине после Саудовской Аравии запасами нефти на Ближнем Востоке был под властью Саддама Хусейна. Иран, который имеет вторые по величине мировые запасы газа, вдобавок к своим нефтяным резервам, находился под властью националистической теократии, которая был закрыта для тендеров частных нефтяных компаний США. Резервы Каспийского моря были предметом ожесточенной геополитической битвы между Вашингтоном и Россией.

Замечание Чейни о том, что "нефть по существу остается делом правительств", а не частного бизнеса, приобретет новую значимость, если мы ускоренно перемотаем пленку до сентября 2000 г., в самый разгар предвыборной кампании Буш-Чейни. В том месяце Чейни, вместе с Доном Рамсфельдом, Полом Волфовитцем и многими другими, кто вошел в новую администрацию Буша, опубликовал политический доклад, озаглавленный "Перестраивая защиту Америки". Эта статья была опубликована группой по имени “Проект Нового Американского Столетия” (ПНАС, PNAC). (В США полагают, что 20-й век прошел при полном доминировании США, вопрос таким образом ставится о закреплении достигнутых успехов. - прим. перев.)

Группа Чейни ПНАС призвала будущего президента найти подходящий повод для объявления войны Ираку, чтобы его оккупировать и получить прямой контроль над вторыми по величине запасами нефти на Ближнем Востоке. Их доклад откровенно заявлял: "В то время как незавершенный конфликт с Ираком уже обеспечивает необходимое обоснование (sic!), необходимость в существенном американском силовом присутствии в (Персидском) Заливе превосходит частный вопрос о режиме Саддама Хусейна ... "

В сентябре 2000 г. Чейни подписался под документом, который в качестве ключевой меры объявил "американское силовое присутствие в Заливе" и смену режима в Ираке, независимо от того является ли Саддам Хусейн "хорошим, плохим, или злым". Это послужило первым шагом в продвижении армии США в "то место, где, в конечном счете, находится приз".

Неслучайно то, что в начале 2001 г. Чейни немедленно получил задание возглавить Президентскую комиссию по выработке энергетической стратегии(Presidential Energy Task Force review ), где он тесно сотрудничал со своими друзьями по Большой Нефти, включая покойного Кена Лэя из Энрона, с которым Чейни ранее пересекался в проекте афганского газопровода, а также с Джеймсом Бейкером III.

В дебатах, предшествующих бомбардировкам и оккупации Ирака в марте 2003 г., оказался погребенным судебный иск, возбужденный Сьерра Клуб (Sierra Club) и Джудишэл Уотч (Judicial Watch) в рамках американского Акта о свободе информации, первоначально для расследования участия Чейни в калифорнийском энергетическом кризисе. Иск требовал, чтобы вице-президент Чейни предал огласке все документы и стенограммы заседаний, относящиеся к его проекту 2001 г. "по выработке энергетической стратегии".

Летом 2003 г. Департамент США по Коммерции, наконец, опубликовал часть документов, несмотря на яростное сопротивление Чейни и Белого Дома. Весьма интересно, что среди файлов комиссии, посвященных внутренним вопросам энергетики США, оказалась подробная карта иракских нефтяных месторождений, нефтепроводов, очистных заводов и нефтеналивных терминалов, а также две таблицы, подробно описывающие иракские нефтяные и газовые проекты и "иностранных претендентов (suitors) на иракские контракты нефтедобычи". "Иностранные претенденты" включали в себя Россию, Китай и Францию, трех членов Совета Безопасности ООН, которые открыто противостояли согласию ООН на вторжение США в Ирак.

Первым же вашингтонским постановлением послевоенной оккупации стало объявление недействительными всех контрактов между правительством Ирака и Россией, Китаем и Францией. Иракская нефть должна была стать американским делом, управляться американскими компаниями или их дружками в Британии, первая победа на пути высоких ставок туда, "где, в конечном счете, находится приз".

Именно об этом рассуждал Чейни в своей лондонской речи 1999 г. Вырвать нефтяные ресурсы Ближнего Востока из рук независимых наций и вложить их в руки, контролируемые США. Военная оккупация Ирака была первым важным шагом этой американской стратегии. Окончательным "призом" Вашингтона являлся, однако, контроль над энергетическими резервами России.
Развал России: "окончательный приз"

По очевидным военным и политическим причинам, Вашингтон не мог открыто признать, что его стратегическим направлением с момента падения Советского Союза в 1991 г. было расчленение (или развал) России и получение эффективного контроля над ее огромными запасами нефти и газа, то есть "окончательного приза". Русский Медведь по-прежнему располагал превосходными военными средствами, пусть и в неважном состоянии, и у него по-прежнему были ядерные зубы.

В середине 90-х Вашингтон начал спланированный процесс приведения бывших советских сателлитов, одного за другим, не просто в Европейский Союз, но и в НАТО, находящееся под контролем Вашингтона. К 2004 году Польша, Чехия, Венгрия, Эстония, Латвия, Литва, Болгария, Румыния, Словакия и Словения были уже приняты в НАТО, а Грузию тщательно прихорашивали для этого вступления.

Это удивительное распространение НАТО, к тревоге некоторых западноевропейцев, как впрочем, и России, было частью стратегии, которую друзья Чейни по Проекту Нового Американского Столетия обосновывали в своем докладе "Перестраивая защиту Америки" и даже еще раньше.

Уже в 1996 г. член ПНАС и дружок Чейни, Брюс Джексон, в то время главный менеджер оборонного гиганта США Локхид Мартин, был главой весьма мощной лоббистской группы в Вашингтоне "Американского Комитета по Расширению НАТО", впоследствии переименованного в "Американский комитет по НАТО".

"Американский Комитет по Расширению НАТО" также включал членов ПНАС Пола Волфовитца, Ричарда Перле, Стивена Хэдли и Роберта Кагана. Жена Кагана, Виктория Нуланд, сейчас является Послом США в НАТО. Начиная с 2000-2003 г., она была советником Чейни по международной политике. Хэдли, убежденный "ястреб" близкий к вице-президенту Чейни, был выбран президентом Бушем вместо Кондолизы Райс в качестве Советника по государственной безопасности.

Сеть военных "ястребов" Чейни перешла из ПНАС на ключевые посты в администрации Буша по управлению НАТО и политикой Пентагона. Брюс Джексон и другие, после успешного лоббирования Конгресса на предмет расширения НАТО в Польшу, Чехию и Венгрию в 1999 г., организовали т.н. Вильнюсскую Группу, лоббировавшую прием в НАТО еще десяти стран бывшего Варшавского Договора, находящихся на периферии России. Джексон называл это "Большим Взрывом".

Президент Буш неоднократно использовал термин "новая Европа" в заявлениях о расширении НАТО. В речи от 5 июля 2002 г., приветствуя лидеров Вильнюсской группы, Буш заявил: "Наши народы разделяют общий взгляд на новую Европу, в которой свободные европейские государства объединены друг с другом и Соединенными Штатами посредством сотрудничества, партнерства и альянса".

Бывший менеджер в Локхид Мартин, Брюс Джексон, заявил о своей причастности к приему в НАТО Прибалтики и других членов Вильнюсской Группы. Давая показания Сенатскому Комитету по международным отношениям, Джексон утверждал 1 апреля 2003 г., что он являлся автором концепции "Большого Взрыва" в расширении НАТО, впоследствии принятой Вильнюсской группой прибалтийских и восточноевропейских государств. Как заметил Джексон, его идея Большого Взрыва "предлагала принятие этих семи стран в НАТО и заявляла что это расширение (несет) стратегические преимущества НАТО и моральные (sic!) выгоды для демократического сообщества наций". 19 мая 2000 г. девять новых европейских демократий приняли в Вильнюсе эти предложения как свои собственные. Это стало целью Вильнюсской группы. Джексон мог бы также отметить выгоды для оборонной промышленности США, включая своих дружков по Локхид Мартин, от создания нового огромного рынка вооружений НАТО на границах с Россией.

Как только цель с НАТО была достигнута, Брюс Джексон и другие члены лобби о расширении НАТО на восток закрыли "Американский комитет по НАТО" в 2003 г., и незамедлительно, в том же самом офисе открылись как новая организация, "Проект о переходных демократиях", которая, согласно их собственному заявлению, была "организована, чтобы использовать возможности ускорения демократических реформ и интеграции, которые, как мы полагаем, будут существовать в расширенном евро-атлантическом регионе в ближайшее десятилетие". Другими словами, подготовлять ряд "цветных революций" и смену режимов по всей Русской Евразии. Все три главных лица в "Проекте о переходных демократиях" работали на Республиканскую партию, а Джексон и Шойнеманн имели тесные связи с основными военными подрядчиками, в частности ЛокхидМартин и Боинг.

Джексон и другие члены ПНАС и "Американского комитета по НАТО" также создали мощную лоббистскую организацию, "Комитет за освобождение Ирака" (КОИ). Наблюдательный совет КОИ включал убежденных демократов: конгрессмена Стивена Соларза и сенатора Роберта Керрей. В нем доминировали нео-консерваторы и приверженцы Республиканской партии, такие как Жанна Киркпатрик, Роберт Каган, Ричард Перле, Уильям Кристол и бывший директор ЦРУ Джеймс Вулси. Почетными сопредседателями выступили сенаторы Джо Либерман (дем.-Коннектикут) и Джон МакКейн (респ.-Аризона). Джексон рассказывал, что друзья в Белом Доме попросили его создать КОИ в 2002 г. чтобы воспроизвести успех "Американского комитета по НАТО" в расширении НАТО на восток, теперь уже поддерживая кампанию администрации по убеждению Конгресса и общества о необходимости войны. "Люди в Белом Доме сказали: нам нужно, чтобы ты сделал для Ирака то, что ты сделал для НАТО", рассказал Джексон в интервью журналу Америкэн Проспект от 1 января 2003 г.

Вкратце, окружение России странами НАТО, "цветные революции" по всей Евразии и война в Ираке - все это было одной и той же американской стратегией, частью большого стратегического плана в конечном счете развалить Россию раз и навсегда как потенциального соперника гегемонии супердержавы США. Россия - не Ирак и не Иран - была первостепенной целью этой стратегии.

Во время приветственной церемонии в Белом Доме в честь десяти новых членов НАТО в 2004 г., президент Буш заметил, что миссия НАТО теперь расширилась далеко за пределы альянса. "Члены НАТО обращают свой взор к народам Ближнего Востока, чтобы укрепить нашу способность бороться с террором и обеспечить нашу общую безопасность", - сказал он. Но миссия НАТО теперь расширилась даже за пределы глобальной безопасности. Буш добавил: "Мы обсуждаем, как мы можем поддержать и усилить импульс свободы на Ближнем Востоке". Свобода, таким образом, приходит в повестку дня контролируемого Вашингтоном североатлантического альянса.

Конец эры Ельцина привел к небольшому повороту в планах США. Путин начал медленно и осторожно проявляться как динамическая национальная сила, полная решимости заново отстроить Россию после направляемого МВФ разграбления страны комбинацией западных банков и коррумпированных российских олигархов.

Российская добыча нефти возросла с момента коллапса Советского Союза так, что к началу войны США в Ираке в 2003 г. Россия стала вторым производителем в мире после Саудовской Аравии.

Продолжение следует...
Боишься - не делай!
Сделал - не бойся!
----------------------------------------------
Прежде чем задавать тупые вопросы людям, задай их гуглу =\
Аватара пользователя
RedHH
Сообщения: 4913
Зарегистрирован: Пт, 11 июл 2003 21:38:01
Откуда: Суд

Сообщение RedHH »

Продолжение

Рождающийся российский гигант стратегически разыгрывает свои карты.
by F. William Engdahl (Ф. Уильям Энгдаль)

Настоящий смысл "Дела Юкоса"

В 2003 г. произошло определяющее событие новой Российской энергетической геополитики при Владимире Путине. Оно было проведено вполне в духе Вашингтона, который предельно ясно демонстрировал намерение разместить войска в Ираке и на Ближнем Востоке, независимо от протестов в мире или дипломатических тонкостей ООН.

Чтобы понять Российскую энергетическую геополитику, необходимо сделать краткий обзор зрелищного ареста в октябре 2003 г. российского миллиардера "олигарха" Михаила Ходорковского и захват государством его гигантской нефтяной группы Юкос.

Ходорковского арестовали в аэропорту Новосибирска 25 октября 2003 г., по обвинению российской Генпрокуратуры в уклонении от налогов. Правительство Путина заморозило акции Юкос Ойл из-за налоговых обвинений. Затем против Юкоса были предприняты дальнейшие шаги, приведшие к коллапсу цены акций.

То, что мало упоминалось в пересказах западных масс-медиа, которые обычно изображали действия путинского правительства как возврат к методам советской поры, заключалось в том, что собственно спровоцировало решительные путинские поступки.

Ходорковского арестовали всего за четыре недели перед важными выборами в российскую Думу (нижнюю палату парламента), в которой Ходорковский умудрился купить голоса большинства, используя свое огромное благосостояние. Контроль над Думой было первым шагом Ходорковского в его планах выставить свою кандидатуру против Путина на выборах президента в следующем году. Победа в Думе позволила бы ему изменить избирательный закон в свою пользу, а также изменить готовящийся в Думе спорный закон "Закон о недрах". Этот закон не позволил бы Юкосу и другим частным компаниям контролировать сырьевые ресурсы под землей, либо создавать частные трубопроводы, независимые от российских государственных.

Ходорковский нарушил обещание, данное Путину олигархами, о том, что им позволят сохранить свои богатства (фактически украденные у государства в подтасованных аукционах при Ельцине), если они будут оставаться вне российской политики и вернут в страну часть украденных денег. Как самый влиятельный олигарх того времени Ходорковский служил мотором того, что все яснее становилось поддерживаемым Вашингтоном заговором против Путина.

Ходорковского арестовали сразу после за мало упоминаемой в прессе встречей чуть ранее в том году 14 июля 2003 г. между Ходорковским и вице-президентом Чейни.

После встречи с Чейни Ходорковский начал переговоры с ЭкссонМобил и ШевронТексако, прежней фирмой Конди Райс, о приобретении крупной доли в Юкосе, по некоторым сведениям от 25 до 40 %. Это было задумано для получения Ходорковским де факто неприкосновенности от возможного влияния путинского правительства, при помощи привязывания Юкоса к нефтяным гигантам США, и, следовательно, к Вашингтону. Это также дало бы Вашингтону, через нефтяных гигантов США, фактическое право вето на будущие российские нефте- и газопроводы и нефтяные сделки. За несколько дней до своего ареста в октябре 2003 г. по обвинению в уклонении от налогов Ходорковский принимал у себя Джорджа Буша старшего, ныне московского представителя влиятельной и таинственной Уошингтон Карлайл Груп в Москве. Они обсуждали окончательные детали покупки акций Юкоса американскими нефтяными компаниями.

Также незадолго до этого Юкос заявил о намерении купить конкурирующую Сибнефть у Бориса Березовского, еще одного олигарха Ельцинской поры. ЮкосСибнефть, с ее 19,5 миллиардами баррелей нефти и газа, стала бы тогда собственником вторых по величине в мире запасов нефти и газа, после ЭкссонМобил. ЮкосСибнефть была бы четвертой в мире по добыче, выкачивая 2,3 миллиона баррелей нефти в день. Скупка акций ЮкосСибнефти со стороны Экссона или Шеврона была бы буквально энергетическим государственным переворотом. Чейни знал это, Буш знал это, Ходорковский знал это.

Но самое главное, Владимир Путин знал это и решительно этому воспрепятствовал.

Ходорковский поддерживал ряд весьма впечатляющих знакомств в англо-американском истэблишменте. Он создал благотворительную организацию, Фонд Открытая Россия, смоделированную с фонда Открытое Общество, основанного его близким другом Джорджем Соросом. В избранный совет Фонда Открытая Россия вошли Генри Киссинджер и друг Киссинджера, Джейкоб Лорд Ротшильд, лондонский наследник семьи банкиров. Также вошел в состав правления фонда и Артур Хартман, бывший американский посол в Москве.

После ареста Ходорковского, «Вашигтон Пост» сообщал, что российский миллиардер в заключении продолжал пользоваться услугами Стюарта Эйзенстата (Eizenstat) (бывшего заместителя секретаря казначейства, заместителя госсекретаря, заместителя секретаря по коммерции во время администрации Клинтона) для лоббирования в Вашингтоне в пользу своего освобождения. Ходорковский был полностью повязан с англо-американским истэблишментом.

Впоследствии западные СМИ и официальные лица, обвинявшие Россию в возвращении к методам коммунистов и к политике грубой силы, в упор не замечали тот факт, что Ходорковский вряд ли сам был белым и пушистым. Ранее, Ходорковский в одностороннем порядке разорвал контракт с Бритиш Петролеум. БП был партнером Юкоса и успел вложить 300 миллионов долларов в бурение очень перспективного Приобского нефтяного месторождения в Сибири.

Как только БП завершил бурение, Ходорковский выдворил БП, используя бандитские методы, которые были бы незаконны в большинстве стран развитого мира. К 2003 г. добыча в Приобском достигла 129 миллионов баррелей, что эквивалентно 8 миллиардам долларов рыночной стоимости. Ранее, в 1998 г., после того как МВФ выдал миллиарды России для поддержания курса рубля, банк Ходорковского «Менатеп» перенаправил "жалкие" 4,8 миллиарда долларов из денег МВФ на счета избранных банков-дружков, в том числе американских. Вашингтонские вопли протеста об аресте Ходорковского в октябре 2003 г. были, по меньшей мере, неискренние, если не вполне лицемерные. С точки зрения Кремля, Вашингтон схватили за руку, запущенную в российский карман.

Разборка Путин-Ходорковский обозначила решительный поворот правительства Путина к перестраиванию России и воздвижению стратегических преград иностранному наступлению под предводительством Чейни и его британского друга Тони Блэра. Этот поворот произошел в контексте наглого американского захвата Ирака в 2003 г. и одностороннего заявления администрацией Буша о том, что США отказываются от нерушимых обязательств по договору с Россией о противоракетной обороне (ПРО), для того чтобы создать ракетный щит США. Это заявление могло восприниматься в России лишь как недружественный акт, нацеленный на ее безопасность.

К 2003 г. не надо было иметь стратегического военного чутья, чтобы осознать, что пентагоновские ястребы и их союзники в военной промышленности и Большой Нефти представляют себе Соединенные Штаты как страну, не связанную международными обязательствами и в одностороннем порядке преследующую свои интересы, которые в свою очередь, конечно, определяются ястребами. Их рекомендации были опубликованы одним из многих вашингтонских консервативных "мозговых фондов". В январе 2001 г., Национальный Институт Публичной Политики (НИПП) опубликовал "обоснование и требования к контролю за ядерными силами и вооружениями США", как раз в начале правления администрации Буш-Чейни. Доклад, требующий одностороннего американского прекращения свертывания ядерных сил, был подписан 27-ю высокопоставленными чиновниками из предыдущей и нынешней администрации. Список включал человека, который сегодня является советником Буша по национальной безопасности, Стивена Хедли, особого помощника министра обороны Стивена Кэмбоуна (Cambone) и адмирала Джеймса Вулси, бывшего главу ЦРУ и председателя вашингтонской НПО "Фридом Хаус". "Фридом Хаус" играла центральную роль в спонсированной США "оранжевой революции" в Украине и во всех других "цветных революциях" в бывшем Советском Союзе.

За этими событиями вскоре последовал ряд финансируемых Вашингтоном скрытных дестабилизаций правительств на границах с Россией, которые имели близкие отношения с Москвой. Этот ряд включает "революцию роз" в ноябре 2003 г. в Грузии, которая привела к отставке Эдуарда Шеварднадзе в пользу молодого, получившего образование в США и про-НАТОвски настроенного президента, Михаила Саакашвили. 37-летний Саакашвили любезно согласился оказать поддержку нефтепроводу Баку-Тбилиси-Джейхан, который позволил бы избежать контроля Москвы за перекачиваемой Азербайджаном каспийской нефтью. США поддерживали тесные связи с Грузией с тех пор, как Михаил Саакашвили пришел к власти. Американские военные инструкторы обучают грузинские войска, и Вашингтон вложил миллионы долларов в подготовку вступления Грузии в НАТО.

Вслед за "революцией роз" в Грузии, "Фридом Хаус" Вулси, "Национальный фонд в поддержку демократии", Фонд Сороса и другие НГО, поддерживаемые Вашингтоном, организовали в ноябре 2004 г. откровенно вызывающую украинскую "оранжевую революцию". Целью "оранжевой революции" было установление проНАТОвского режима при спорном президентстве Виктора Ющенко, в стране, стратегически способной прервать главные трубопроводные потоки российской нефти и газа в Западную Европу. Поддерживаемые Вашингтоном движения "демократической оппозиции" в соседней Белоруссии начали также получать миллионы долларов из щедрой руки администрации Буша, как и оппозиции в Киргизстане, Узбекистане и более отдаленных бывших советских государств, которые, кстати, оказались на пути возможных энергетических трубопроводов, соединяющих Китай с Россией и бывшими советскими республиками, такими как Казахстан.

Вновь контроль над энергией и нефтегазовыми трубопроводами служит первопричиной ходов США. Не стоит, видимо, удивляться тому что некоторые люди в Кремле, в частности Владимир Путин, начали задумываться о том, что новый христиански-перерожденный техасский партнер по молитве, Дж.Буш мл., говорит с Путиным "раздвоенным языком", как сказали бы индейцы.

К концу 2004 г. в Москве стало ясно, что уже давно идет новая "холодная война", на этот раз за стратегический контроль над энергией и одностороннее ядерное превосходство. Было также предельно ясно, судя по характеру действий Вашингтона с момента распада Советского Союза в 1991 г., что Конечной Целью, эндшпилем для политики США в Евразии не является ни Китай, ни Ирак, ни Иран.

Геополитическим "Эндшпилем" Вашингтона было полное разрушение России, то государство в Евразии, которое было бы способно организовать эффективную комбинацию альянсов на основе огромных запасов нефти и газа. Конечно, эту цель никогда нельзя было объявить открыто.

После 2003 г., Путин и российская внешняя политика, особенно энергетическая политика, вернулась к первоначальному ответу на геополитику "Хартленда" или "сердца мира" сэра Хэлфорда Макиндера, ту политику, которая лежала в основе советской стратегии Холодной Войны, начиная с 1946 г.

Путин начал делать ряд защитных ходов, чтобы восстановить в какой-то степени надежное равновесие перед лицом все более очевидной политики Вашингтона, направленной на окружение и ослабление России. Последующие стратегические промахи США сделали работу России чуть полегче. Теперь, когда ставки с обеих сторон - НАТО и России - возросли, путинская Россия перешла от простой обороны к новому динамическому наступлению, чтобы удержать более активное геополитическое положение, используя свою энергию как рычаг.

"Сердце мира" Макиндера и "Шахматная партия" Бжезинского

Важно понимать историческую подоплеку в терминах геополитики. В 1904 году британский географ-академик Хэлфорд Макиндер (Halford Mackinder) сделал доклад Королевскому Географическому Обществу в Лондоне, который лег в основу плана Британской империи, а позднее США, по изменению истории. В своей речи, озаглавленной «Географическая ось истории», Макиндер предпринял попытку определить связь между географическими параметрами государства или региона - топография, выход к морю или континентальность, климат - и его политикой и местом в мире. Он обозначил два вида власти: морские державы, включая США и Британию, а также Японию; и сухопутные державы в Евразии, которые с развитием железных дорог получили возможность объединять большие пространства вне зависимости от морских путей.

Для Макиндера, страстного защитника Империи, скрытым уроком для сохранения гегемонии Британской Империи после первой мировой войны было предупреждение любой ценой объединения интересов восточноевропейских государств - Польши, Чехословакии, Австро-Венгрии - с интересами России, расположенной в «сердце Евразии», или в «осевой» земле по его определению. После версальских мирных переговоров, Макиндер сформулировал свои идеи в следующем знаменитом высказывании :

Кто владеет Восточной Европой, тот управляет «Сердцем мира»;
Кто владеет «Сердцем мира», тот управляет «Мировым островом»;
Кто владеет «Мировым островом», тот управляет миром.

«Сердцем мира» для Макиндера была сердцевина Евразии, «Мировым островом» была вся Евразия, включая Европу, Ближний Восток и Азию. Великобританию, которая никогда не была частью континентальной Европы, он рассматривал как морскую или военно-морскую державу. Геополитическая перспектива Макиндера предопределила вступление Британии в войну 1914 г., а затем и ее вступление во Вторую Мировую войну. Она определяла точно рассчитанные провокации Черчиля чтобы, начиная с 1943 года, склонить все более параноидального Сталина к ввязыванию России в то, что позже стало Холодной войной.

С точки зрения США 1946-1991 гг, эра Холодной войны, свелась к выяснению, кто будет контролировать «Мировой остров», а конкретно, как не допустить к этому контролю "сердце" Евразии с центром в России. Взгляд на карту американских военных союзов в течение Холодной войны делает ясным, что Советский Союз ограничивался геополитически, и предупреждались любые значительные связи с Западной Европой, Ближним Востоком или Азией. Холодная война сводилась к усилиям России обойти установленный НАТО Железный Занавес.

Бывший американский советник по национальной безопасности Збигнев Бжезинский в своей работе уже в постсоветскую эру в 1997 году въявь упоминал геополитику Макиндера, описывая основную стратегическую цель Соединенных Штатов как удержание Евразии от объединения в значительный экономический и военный блок или противовес, угрожающий статусу США как единственной мировой супердержавы.

Следовательно, чтобы понять международную политику США с момента начала президентсва Буш-Чейни в 2001 году, полезно процитировать откровенную статью Бжезинского, опубликованную в Нью-Йоркском журнале «Международная политика» в сентябре-октябре 1997 года:

«Евразия - место для большинства политически активных и динамичных государств. Все исторические претенденты на мировое господство вышли из Евразии. Оба наиболее густонаселенные государства, претендующие на региональную гегемонию, Китай и Индия, находятся в Евразии, вместе с другими странами, могущими бросить политический или экономический вызов превосходству США. После Соединенных Штатов, здесь еще шесть стран, крупнейших по экономике и военным тратам, а также все кроме одной явные (официальные) ядерные державы, и все кроме одной неофициальные ядерные державы. В Евразии находится 75% мирового населения, 60% мирового ВВП и 75% энергетических ресурсов. Коллективно потенциальная мощь Евразии превосходит даже Америку».

«Евразия является осевым суперконтинентом мира. Власть, которая доминирует в Евразии, окажет решающее влияние на два из трех мировых наиболее экономически продуктивных региона: Западную Европу и Восточную Азию. Взгляд на карту также подтверждает, что страна, доминирующая в Евразии, будет автоматически контролировать Ближний Восток и Африку. Имея Евразию как решающую геополитическую шахматную доску, уже недостаточно формулировать одну политику для Европы, а другую для Азии. Все, что случится с распределением власти на евразийском материке, будет иметь решающее влияние на глобальное превосходство Америки… ». (Выделено автором)

Если мы примем слова вашингтонского стратега Бжезинского и поймем аксиомы Макиндера, как определяющий мотив для англо-, а затем и американской внешней политики в течение более чем ста лет, то станет ясно, почему реорганизованное во время президентства Владимира Путина Российское государство пришло в движение, чтобы противостоять разрушительным инициативам и неприкрытым попыткам деконструкции, которые продвигаются Вашингтоном во имя демократии. Как Путин действует, чтобы укрепить российскую защиту? Ответ прост - энергия.

Российская энергетическая геополитика

В терминах глобальных стандартов уровня жизни, смертности и экономического процветания Россия сегодня не принадлежит к мировой элите. В терминах энергии это колосс. В терминах территории она до сих пор единственная крупнейшая страна по площади в мире, простираясь от Тихого океана до двери в Европу. Она обладает обширными территориями, огромными природными ресурсами, а также крупнейшими в мире запасами природного газа, источника энергии, который сейчас находится в фокусе основных глобальных силовых игр. В дополнение, это единственная на Земле сила, по своим военным возможностям способная противостоять США, несмотря на коллапс СССР и последующее за ним ослабление военной машины.

Россия имеет более чем 130 000 нефтяных скважин и около 2000 нефтяных и газовых разведанных месторождений, из которых по крайней мере 900 пока не используются. Нефтяные резервы оцениваются в 150 млрд баррелей, вероятно, столько же в Ираке. Они могут быть гораздо значительнее, но еще не эксплуатировались из-за сложности бурения в отдаленных арктических районах. Цены на нефть свыше 60 долларов США за баррель делают выгодной разработку в этих отдаленных регионах.

В настоящее время российские нефтепродукты могут поставляться на зарубежные рынки тремя путями: в Западную Европу через Балтийское и Черное моря; северным путем; дальневосточное направление в Китай или Японию и на восточноазиатские рынки. Россия обладает нефтяными терминалами на Балтике в Санкт-Петергбурге и недавно расширившимся нефтяным терминалом в Приморске. Также дополнительно строятся терминалы в Высоцке, бухте Батарейная и в Усть-Луге.

Российская государственная сеть газопроводов, так называемая «объединенная система транспортировки газа», включает в себя обширную сеть трубопроводов и компрессорных станций, протянувшуюся более чем на 150 тысяч км по всей России. Законодательно только принадлежащий государству «Газпром» может использовать эти трубопроводы. Эта сеть вероятно ценнейшее владение российского государства помимо нефти и газа. В ней сердце новой путинской газовой геополитики и ядро конфликта с западными нефтяными и газовыми компаниями, равно как и с Европейским Союзом, чей комиссар по энергии Андрас Пиебалгс (Andras Piebalgs), является гражданином нового члена НАТО Латвии, бывшей части СССР.

В 2001 году, как только в Москве стало ясно, что Вашингтон найдет путь включить балтийские государства в НАТО, Путин поддержал проект основного нового нефтяного порта на российском побережье Балтийского моря в Приморске стоимостью в 2,2 млрд долларов. Этот проект, известный «Балтийская система трубопроводов» (Baltic Pipeline System, BPS), значительно сократил экспортную зависимость от Латвии, Литвы и Польши. Балтика - основная российская дорога для нефтяного экспорта, перекачивающая сырую нефть из западносибирских и печорских нефтяных областей на запад к порту Приморска в российском Финском заливе. BPS была достроена в марте 2006 года с пропускной способностью свыше 1,3 млн баррелей в день на европейские рынке и далее.

В тот же месяц, март 2006, бывший канцлер Германии Герхард Шредер стал председателем российско-германского консорциума для строительства газопровода длиной около 1200 км по дну Балтийского моря. Основной держатель акций в СЕГ (Североевропейский газопровод), - российский контролируемый государством Газпром с 51% акций, крупнейшая в мире газовая компания. Германским компаниям BASF и E.On принадлежит по 24,5% каждой. Проект, стоимость которого около 4,7 млрд евро, стартовал в конце 2005 года и соединит газовый терминал в городе Выборг под Санкт-Петербургом с балтийским городом Грайфсвальд (Greifswald) в Восточной Германии. Южно-Руское газовое месторождение в Западной Сибири будет разрабатываться совместно Газпромом и BASF, чтобы заполнить этот газопровод. Этот проект был последним деянием Шредера на посту канцлера и спровоцировал крики протеста со стороны провашингтонского польского правительства наравне с украинским. Обе страны не желают терять контроль над трубопроводами, идущими по их территории из России. Несмотря на свои тесные связи с администрацией Буша, канцлер Ангела Меркель была вынуждена смириться и принять проект. Немецкая промышленность просто зависима от российского энергетического импорта. Россия однозначно является крупнейшим поставщиком газа в Германию.

Гигантское Штокмановское газовое месторождение в российском секторе Баренцева моря к северу от Мурманского порта в конце концов будет также снабжать СЕГ газом. Как только будут завершены обе параллельные линии газопровода, Германия будет получать через СЕГ почти на 55 млрд кубометров российского газа в год больше.

В апреле 2006 года правительство Путина объявило первый этап строительства трубопровода «Восточная Сибирь - Тихий океан» (ВСТО), протяженный трубопровод от Тайшета в Иркутской области около Байкала в Восточной Сибири до бухты Перевозная на побережье Тихого океана, стоимость проекта более 11,5 млрд долларов США. Его реализует «Транснефть», другая государственная российская компания. Когда трубопровод будет построен, его пропускная способность составит 1,6 млн баррелей в день из Сибири на тихоокеанское побережье и далее к вечно испытывающим энергетический голод странам Юго-Восточной Азии, в основном в Китай. Первый этап должен быть завершен к концу 2008 г. В дополнение, Путин озвучил планы строительства нефтеперерабатывающего завода на Амуре неподалеку от китайской границы, чтобы иметь возможность продаж переработанного продукта в Китай и на азиатские рынки. Сейчас сибирская нефть может доставляться к Тихому океану только по железной дороге.

Для России дорога от Тайшета до бухты Перевозная максимально увеличит национальные стратегические преимущества, в то же самое время учитывая экспорт нефти в Китай и Японию. В будущем Россия сможет экспортировать нефть в Японию прямо из порта Находка. Зависящая от импорта нефти Япония сейчас без устали ищет новые надежные нефтяные источники помимо нестабильного Ближнего Востока. ВСТО также даст возможность экспортировать нефть в обе Кореи через строящуюся во Владивостоке ветку трубопровода в эти страны, вторая ветка между Благовещенском и Дацином (Daqing) ведет в Китай. Трубопровод из Тайшета дает ясную картину энергетической кооперации между Россией и Китаем, Японией и другими странами Юго-Восточной Азии.

Продолжение следует...
Боишься - не делай!
Сделал - не бойся!
----------------------------------------------
Прежде чем задавать тупые вопросы людям, задай их гуглу =\
Аватара пользователя
RedHH
Сообщения: 4913
Зарегистрирован: Пт, 11 июл 2003 21:38:01
Откуда: Суд

Сообщение RedHH »

Окончание...

Рождающийся российский гигант стратегически разыгрывает свои карты by F. William Engdahl (Ф. Уильям Энгдаль)

Сахалин: Россия обуздывает Большую нефть

В конце сентября 2006 года, кажущийся небольшим спор стремительно разросся и привел к отзыву экологического разрешения, выданного компании Royal Dutch Shell для проекта по производству сжиженного природного газа на Сахалине, который планировалось поставлять уже с 2008 года потребителям в Японии, Южной Корее и других странах. Компания «Шелл» - ведущий оператор англо-японского проекта «Сахалин-2» по разработке нефтяных и газовых месторождений на острове Сахалин, что к северу от Хоккайдо.

Одновременно правительство Путина объявило, что экологические требования не выполняет и «ЭксонМобил» при строительстве нефтяного терминала Де Кастри на острове Сахалин, который является частью проекта «Сахалин-1». Месторождения, разрабатывающиеся в рамках этого проекта, содержат около 8 млрд баррелей нефти и огромные объемы газа, что делает его редким «супергигантским» (rare Super-Giant oil) месторождением в геологической терминологии.

В начале 1990-х годов правительство Ельцина отчаянно пыталось получить необходимые инвестиции и технологии для разработки российских нефтяных и газовых регионов в условиях разоренного правительства и низких цен на нефть. Безрассудным жестом Ельцин подарил американским и другим западным нефтяным компаниям щедрые права на осуществление двух больших проектов «Сахалин-1» и «Сахалин-2». По так называемому «Соглашению о разделе продукции» (СОП) «ЭксонМобил», ведущий оператор проекта «Сахалин-1», получила свободную от налогов российскую концессию.

По условиям СОП, которые типичны между англо-американскими нефтяными компаниями и слабыми странами Третьего мира, российское правительство получало бы плату за пользование недрами в виде части добываемых нефти и газа. Но первые капли нефти потекли бы в Россию только после того, как операторы проектов покроют свои издержки. Типовые СОП были разработаны Вашингтоном и Большой Нефтью для того, чтобы облегчить нефтяным компаниям удобный контроль за большими проектами в третьих странах. Главные американские нефтяные гиганты, работающие с институтом Джэймса Бейкера (James Baker Institute), который написал для Дика Чейни в 2001 году «Обозрение энергетических задач», использовали форму СОП, чтобы получить контроль над иракской нефтяной продукцией, скрываясь за фасадом иракской государственной нефтяной компании.

Незадолго до того, как российское правительство указало «ЭксонМобил» на проблемы с терминалом на Сахалине, оператор объявил об очередном увеличении стоимости проекта. «ЭксонМобил», чьим официальным представителем является Джэймс Бейкер III, и который является близким партнером Чейни-Бушевского Белого Дома, объявил об увеличении издержек на 30%, тем самым еще дальше отодвигая перспективу России получить какую-либо нефть с Сахалина по условиям СОП. Это сообщение совпало по времени с новостью о том, что главный оператор «Сахалин-1» планирует открыть нефтяной терминал в Де Кастри. Минприроды России и Агентство по недропользованию внезапно объявили, что заявка на терминал «не отвечает экологическим требованиям», и похоже рассматривает полную остановку работы «ЭксонМобил».

Британская «Шелл» заключила другое Соглашение о разделе продукции, по которому она имеет право на разработку нефтегазового месторождения «Сахалин-2» и строить первый российский завод по сжижению природного газа. Двадцатимиллиардный проект, в котором работает свыше 17 тысяч человек, на 80% завершен. Это крупнейший в мире совместный нефтегазовый проект, который включает первую офшорную зону для нефтяной продукции в России и первую офшорную (морскую) совместную газовую платформу.

Недвусмысленные ходы российского правительства против «ЭксонМобил» и «Шелл» были восприняты как попытка путинского правительства вернуть контроль над нефтегазовыми ресурсами, утерянный во времена Ельцина. Это было бы в русле новой путинской энергетической стратегии.

Российско-турецкий проект «Голубой поток»

В ноябре 2005 года «Газпром» завершил финальную стадию своего 1213 километрового газопровода стоимостью 3,2 млрд долларов США. Проект забирает газ с газоносных полей в Краснодаре, затем по дну Черного моря перекачивается на терминал Дурусу (Durusu) около Самсуна на турецком побережье. Оттуда трубопровод доставляет российский газ в Анкару. Полный ввод в строй ожидается в 2010 году, мощность трубопровода будет тогда около 16 млрд кубометров газа в год.

Сейчас «Газпром» обсуждает транзит российского газа в страны Южной Европы и Восточного Средиземноморья, включая новые контракты и новые объемы газа. Греция, южная Италия и Израиль, все находятся на той или иной стадии переговоров с «Газпромом» с целью подключиться к проекту «Голубой поток».
Разрабатывается новый маршрут для природного газа из России – через страны Восточной и Центральной Европы. Рабочее название проекта – «Южно Европейский газопровод». Основная цель всего этого – создать новую сеть перекачки газа, как из России, так и из третьих стран.

Итого, даже не учитывая растущую возможность выхода «Газпрома» на быстроразвивающийся мировой рынок сжиженного природного газа, энергия, как нефть и газ, так и ядерная, твердо стоит в центре российских попыток построить новый экономический альянс с партнерами по всей Евразии перед надвигающимся выяснением отношений с США.

Американские планы «ядерного превосходства»

Ключ к способности путинской России преуспеть находится в ее способности защитить свою евразийскую энергетическую стратегию внушительными военными средствами сдерживания, для противодействия уже очевидным вашингтонским военным планам того, что в Пентагоне называют «Всеобъемлющее доминирование».

В примечательной статье «Рост американского ядерного превосходства» в выпуске март-апрель 2006 года журнала «Внешняя политка» (‘The Rise of US Nuclear Primacy,’ in the March/April 2006 Foreign Affairs) авторы Кир Либер (Kier Lieber) и Дэрил Пресс (Daryl Press) сделали следующее утверждение:

«Сегодня, впервые за последние 50 лет США стоят на пороге достижения ядерного превосходства. Вероятно, вскоре США будут способны уничтожить ядерные арсеналы дальнего радиуса действия России и Китая с первого удара. Это драматичное изменение ядерного баланса сил произошло благодаря ряду усовершенствований в американских ядерных системах, стремительному ухудшению российского арсенала и замороженному темпу модернизации китайских ядерных сил. Если политика Вашингтона не изменится или Москва и Пекин не предпримут шагов по увеличению размеров и готовности своих сил, Россия и Китай, а с ними весь оставшийся мир, будут жить в тени американского ядерного превосходства еще многие годы».

Американские авторы вполне справедливо заявляют, что с момента коллапса СССР в 1991 году российские стратегические ядерные вооружения «резко ухудшились». Они также заключают, что США сейчас и ранее намеренно преследовали цель достичь ядерного превосходства. В сентябре 2002 года Национальная стратегия безопасности администрации Буша явным образом утверждала, что установление глобального военного превосходства является официальной политикой США, тревожная мысль для многих государств сегодня, ввиду недавних действий Вашингтона, начиная с сентября 2001 года.

Один из приоритетных проектов министра обороны Рамсфельда – многомиллиардный проект ПРО. Американским избирателям он был продан как защита от возможных террористических атак. В реальности же, как это открыто признали в Москве и Пекине, он нацелен только на две реальные ядерные державы – Россию и Китай.

Как указывает статья во «Внешней политике», «тип ПРО, который США могли бы вероятно развернуть, был бы полезен прежде всего в наступательном контексте, не в оборонном, - как приложение к американской готовности нанести упреждающий удар, а не просто как щит. Если США нанесут ядерный удар по России (или Китаю), то в атакованной стране останется очень незначительный арсенал, если вообще останется. В этот момент, даже относительно умеренной или неэффективной ПРО может быть вполне достаточно, чтобы защититься от ответного удара, поскольку у разбитого врага останется лишь несколько боеголовок и отвлекающих ракет».

На фоне движений США, которые активно перебрасывали солдат своих НАТОвских партнеров в Афганистан, сейчас в Ливан, и которые очевидно подталкивают Грузию, нынешний критичный фактор в судьбе нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан, к вступлению в НАТО и вытеснению российских миротворцев, становится неудивительно, что Москва может чувствовать легкий дискомфорт от обещаний Джорджа Буша принести демократию на Великий Средний Восток. Придуманный американцами термин Великий Средний Восток (творчество различных вашингтонских групп, близких к Проекту Новое Американское Столетие) относится к неарабским странам: Турции, Ирану, Израилю, Пакистану, Афганистану, центрально-азиатским республикам бывшего СССР, а также Азербайджану, Грузии и Армении. На саммите G-8 летом 2004 года президент Буш впервые официально использовал этот термин в применении к этому региону, включенному в вашингтонский проект распространения «демократии».

3 октября министр иностранных дел России предупредил, что Россия «предпримет адекватные меры» в случае размещения на территории Польши элементов новой американской ПРО. Польша сейчас является членом НАТО. Министр обороны Польши Радек Сикорски был в прошлом резидентом в вашингтонской группе ястребов Ричарда Перле (AEI think-tank). Он также являлся исполнительным директором «Новой атлантической инициативы», проекта, нацеленного на интеграцию стран бывшего Варшавского договора в НАТО под прикрытием распространения демократии. США также строят (через НАТО) европейскую ПРО.

Единственной мыслимой целью этих систем обороны может быть только Россия в смысле достижения США успеха с первого удара. Завершение европейской противоракетной обороны, милитаризация всего Ближнего Востока, окружение России и Китая взаимосвязанной сетью новых американских военных баз, возведенных во имя борьбы с террором, все сейчас видится из Кремля как звенья хорошо обдуманной американской стратегии Всеобъемлющего доминирования. Пентагон называет это также как «эскалация доминирования», т.е. способность выиграть войну на любом уровне насилия, включая ядерную войну.

Военный статус Москвы

Москва не была совсем пассивна перед лицом возрастающей опасности. В мае 2003 года в Послании Федеральному Собранию Владимир Путин говорил об усилении и модернизации российских ядерных средств сдерживания через разработку новых типов вооружений, включая российские стратегические силы, которые будут «гарантировать защиту России и ее союзников долгое время». Россия прекратила снятие с вооружений и демонтаж ракет SS-18 (Р-36М) с разделяющимися боеголовками, сразу после того, как администрация Буша заявила о выходе из договора по ПРО и фактически отменила договор ОСВ-II.

Россия никогда не переставала быть мощной силой, которая производила уникальные военные технологии, - курс, который был продолжен с самого начала существования страны как нового государства. Хотя ее армия, флот и военно-воздушные силы находятся плохом состоянии, элементы для возрождения военной мощи по-прежнему на месте. Россия постоянно представляет превосходные военные технологии на различных международных торговых выставках и эффективно демонстрирует свои возможности.

Согласно анализу вашингтонской аналитической группы «Власть и интересы» (Power and Interest News Report (PINR)), опубликованному в 2004 году, Россия до сих пор производит уникальные военные технологии, несмотря на свои финансовые и экономические трудности. Одним из наилучших достижений после развала СССР была бронированная машина пехоты БМП-3, которую взяли на вооружение армии Объединенных Арабских Эмиратов и Омана, отвергнув западные предложения.

Российские ракеты «земля-воздух» С-300 и их более мощная модификация С-400, по сообщениям, обладают более мощным потенциалом, чем аналогичные американские системы «Пэтриот». Когда-то ожидаемые совместные военные учения с «Пэтриотами» и С-300 так и не были реализованы, оставляя утверждение о превосходстве российского ракетного комплекса над американским не опровергнутым, хотя и не доказанным. В продолжении списка - военные вертолеты серии Камов-50, сочетающие передовую технологию с тактикой, что делает их равными лучшим американским образцам. Источники в европейской вертолетной промышленности это подтверждают.

В недавних совместных индо-американских военно-воздушных учениях, в которых индийские ВВС были укомплектованы современными сделанными в России истребителями СУ-30, индийские ВВС превзошли американские F-15 в большинстве поединков. Это заставило генерала американских ВВС Хэла Хомбурга признать, что российские технологии в индийских руках дали американским ВВС «тревожный сигнал». Российская военная элита продолжает создавать другие вертолеты, танки и бронированные машины, которые равны по качеству лучшим моделям Запада.

Экспорт вооружений в дополнение к газу и нефти был одним из наилучших путей для России получить столь необходимую твердую валюту. Россия уже является вторым в мире экспортером военных технологий вслед за США. По сообщениям различных медиа сейчас современные российские военные технологии скорее больше экспортируются, чем направляются на снабжение собственной армии из-за существующих финансовых трудностей и ограничений самих российских ВС. Это имеет значение для будущих американских военных операций, поскольку практически все партизаны, инсургенты, повстанцы или террористы на земном шаре (те самые подразделения, которых США скорее всего встретят в будущих войнах) будут вооружены российским оружием или его производными.

Российский ядерный арсенал играл важную политическую роль с конца советской эры, обеспечивая фундаментальную безопасность российского государства. После горькой межведомственной борьбы внутри российского Генштаба, которая происходила с 1998 по 2003 год, Генштаб вместе с министерством обороны поняли, что дальнейшая политика пренебрежения ядерными силами в угоду финансированию перестройки конвенциональных сил в силу ограниченности ресурсов перестала быть удовлетворительной. В 2003 г. Россия должна была выкупить у Украины хранящиеся там стратегические бомбардировщики и межконтинетальные ракеты. С этого момента стратегические ядерные силы стали приоритетным направлением. Сегодня благодаря высоким ценам на нефть и газ финансы Российского государства крепко встали на ноги. Российский Центробанк стал одним из пяти крупнейших держателей долларовых резервов (более чем 270 млрд долларов США).

Материальной основой российской армии является оборонная промышленность. После 1991 года РФ унаследовала большую часть советского военно-промышленного комплекса.

Сегодня, не привлекая особого внимания, США наращивает свое влияние и военное присутствие на Ближнем Востоке несмотря на общее снижение своих военных обязательств и расходов на оборону. Они вкладывают огромные ресурсы в периферийные страны в российском «Сердце мира» в Евразии. Почему? Нефть – это большая часть ответа. Но нефть надо рассматривать в геополитических терминах. Конечная игра, и ставки в ней высочайшие, в том, чтобы навсегда сделать бессильной евразийскую «сухопутную власть», Россию, чтобы контролировать ее выход к морям и к Китаю, все, как рекомендовал Макиндер. Проталкивание идеи «ядерного превосходства» над Россией – тот фактор современной мировой политики, у которого больше всего шансов привести к Третьей мировой войне, ядерному пожару в результате ошибки в расчетах.

Шанхайская Организация Сотрудничества (ШОС) была основана несколько лет назад Россией и Китаем с целью собрать вместе ряд евразийских стран для совместного диалога. Основанная в июне 2001 года Китаем, Россией, Казахстаном, Киргизстаном, Таджикистаном и Узбекистаном ШОС первоначально ставила перед собой задачу облегчить «сотрудничество в вопросах политики, экономике и торговле, научно-технической, культурной и образовательных сферах, а также в энергии…». Иранский президент Ахмадинежад был приглашен в качестве почетного наблюдателя в этом июне, и Китай и Россия приветствовали иранское стремление присоединиться к ШОС. Сегодня ШОС с виду остается достаточно бесформенным дискуссионным форумом. В случае же чуть большего количества провокаций со стороны Вашингтона и НАТО, она способна быстро преобразоваться в ядро широкого евразийского военного и энергетического альянса в противовес американскому ядерному доминированию. Забавно то, что кошмар Халфорда Макиндера может воплотиться в жизнь главным образом из-за односторонней и агрессивной внешней политики самоуверенных Соединенных Штатов.

Главный аргумент геополитики Макиндера не теряет своей силы до сих пор : «Величайшими географическими реальностями являются противостояния сухопутных держав и морских держав, сердца мира и его окраин, центра и периферии…» Это Россия понимает так же хорошо, как и Вашингтон.

Статья была взята с http://www.warandpeace.ru
Боишься - не делай!
Сделал - не бойся!
----------------------------------------------
Прежде чем задавать тупые вопросы людям, задай их гуглу =\
Аватара пользователя
RedHH
Сообщения: 4913
Зарегистрирован: Пт, 11 июл 2003 21:38:01
Откуда: Суд

Сообщение RedHH »

И еще одна статья, взятая на http://www.warandpeace.ru
Замечу, обе выложенные мной статьи - результат трудов западных авторов, отнюдь не про-российских

Голодный медведь. Части 1-3 03.10.2006 08:55

Оригинал : AsiaTimes http://www.atimes.com/atimes/Central_Asia/HI27Ag01.html

Перевод : Чак (Война и Мир)

Часть 1. Обещания, которые нельзя сдержать.

На третьем ежегодном собрании Валдайского клуба, встрече Президента Владимира Путина с исследователями России, представленными главным образом западными политологами, состоявшейся 9 сентября этого года, Путин признал нарастающее использование Россией глобального энергетического рычага, но дал обнадеживающее с виду обещание, что Россия не будет пользоваться быстро расширяющимся энергетическим влиянием для господства над всеми остальными, как могла бы поступить «сверхдержава».

Валдайский клуб был выбран Путиным в качестве трибуны, с которой он попытался успокоить страхи Запада перед все более независимым и агрессивным курсом России, а так же навести глянец на образ России за рубежом. На самом деле следует понимать, что на форуме, явственно склонном к выполнению подобных политических и рекламных задач, все заявления и выказывания сочиняются, имея в виду достижение цели мероприятия, и, значит, их следует соответствующим образом фильтровать.

Суровая истина заключается в том, что есть целые серии убедительных аргументов и неопровержимых свидетельств того, что путинские обещания вести себя прилично с российским энергетическим влиянием, ничего не стоят. Даже если обещания Путина искренни, тенденции и силы, находящиеся вне его влияния, вскоре приведут к результату, в точности противоположному его успокоительным посулам. Каким же образом? И что это за убедительные аргументы и неопровержимые свидетельства, что вне всяких сомнений ведут к такому выводу?

Обещания, обещания!

Путин стоит во главе возрождающейся России, которая все сильнее стремится к усилению своей ключевой позиции в том, что касается энергетической безопасности, уникальной мировой позиции, где она более, чем любой другой экспортер энергии, в состоянии определить, и, фактически, уже определяет повестку дня и захватывает неоспоримую ведущую роль в очерчивании рамок международной энергетической безопасности.

Как было засвидетельствовано на встрече Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) в июне, где Путин предложил создать на базе ШОС энергетический клуб, и на встрече Большой восьмерки в следующем месяце, Россия уже искусно вставила нитку в иголку международной политики энергетической безопасности, и использовала в качестве нитки свои собственные несокрушимые представления и стратегии относительно энергетической безопасности, мощно скрепленные своим увеличивающимся мировым энергетическим влиянием. Россия сейчас умело пользуется этими нитками и иголками, чтобы сшить воедино мировых поставщиков энергии и быстро развивающиеся энергопотребляющие экономики Востока.

Основательно углубляющиеся связи между Россией и большинством мировых богатых ресурсами режимов, вместе с коллективной переориентацией производителей на восточные рынки в нарастающем стремлении уйти с традиционных рынков Запада свидетельствуют об увеличивающейся силе России в ее глобальной лидирующей роли в том, что касается энергии. Рамки энергетической безопасности очерчены и близки к завершению, центр их находится на Востоке, а не на Западе. Нынешний геополитический подъем России и ее партнеров, основанный на ресурсах, обусловливает грядущее коллективное достижение глобальной власти, за которое Запад заплатит гигантскую экономическую и политическую цену.

Всего лишь 15 лет назад ситуация была обратной – Запад стремился к достижению глобальной власти, а огромную цену платили Россия и Восток. Советская империя пала в 1991 году, и такие же успокоительные обещания давались тогда другим лидером господствовавшей тогда сверхдержавы, президентом Джорджем Бушем старшим, 41-м президентом Соединенных Штатов. Надежнее ли успокоительные обещания сегодняшнего российского президента, чем те, которые давал 41-й президент США?

28 января 1992 года в своем первом обращении к нации после падения Советского Союза, Буш говорил:

«Сегодня я собираюсь сказать о важных вещах, важных переменах и перспективах, которые они несут, и о больших проблемах, и о том, как мы вместе можем их решать и двигать вперед нашу страну, как неоспоримого лидера нашего времени. Мы собрались сегодня в драматический и многообещающий момент нашей истории и истории всего человечества. За последние 12 месяцев мир претерпел изменения почти библейских масштабов. И даже сейчас, месяцы после того, как неудавшийся заговор обрек на гибель несостоятельную систему, я не уверен, что мы осознаем все последствия того, что произошло. В этом году погиб коммунизм.

Много хорошего можно достичь разумным употреблением могущества. И из этого может выйти много хорошего: мир, однажды разделенный на два вооруженных лагеря, теперь признает только одну превосходящую всех силу – Соединенные Штаты Америки. И он смотрит на это без страха. Мир верит в нашу силу – и мир прав. Он верит в нашу честность и сдержанность; он верит в нашу порядочность. Он доверяет нам делать правое дело».

Тогдашний президент Буш дал, несомненно, искренние обещания, которые США, со всей определенностью, позорно не сдержали, по крайней мере, в глазах остального мира – обещания не злоупотреблять силой. Знакомо звучит?

Мировое энергетическое влияние, падающее в руки России и её стратегических партнеров – это неодолимая сила, равной которой, можно сказать, не было в истории человечества, так как эта сила дает возможность удушить развитые промышленные экономики Запада. Перед такой силой бледнеют военные потенциалы США и/или старого Советского Союза.

Почему кто-то должен верить, что Путин и поднимающаяся Россия и ее все более авторитарные и богатые ресурсами партнеры являются исключением из правила, говорящего «власть развращает, а абсолютная власть развращает абсолютно», когда даже лидеры либеральных демократий Запада поддались грубому высокомерию и самоуверенности и доказали, что они сами не исключение?

Что же демонстрируют действия и политика России относительно того, ведет ли Россия себя как «энергетическая сверхдержава»?

Часть 2. Корпоративный гигантизм

На собрании Валдайского клуба российский Президент Владимир Путин восклицал: «Мы не ведем себя как энергетическая сверхдержава!» Правда ли это? В узком контексте – да, но в более широком понимании – это совершенно ложное заявление. Как же так?

В газовом споре с Украиной, например, Россия крайне настороженно следила за тем, как Соединенные Штаты и их европейские партнеры провоцировали серию цветных революций в странах, стратегически расположенных по периметру России, стараясь ослабить российское экономическое и политическое могущество и угрожая стабильности России и даже ее территориальной целостности, при этом самонадеянно ожидая, что Россия продолжит поставлять очень дешевую, намного ниже рыночной цены, энергию новым антироссийским режимам, установленным при тайной и явной помощи Запада.

Только идиотская Россия, соучаствующая в собственном ослаблении и дезинтеграции, продолжала бы поставлять дешевую энергию в таких условиях и обстоятельствах. Россия не страдает идиотизмом и не будет пособничать двуличному Западу в собственном разрушении.

Украина положила предел терпению России. Кремль решил выдать Западу сильную дозу горьких последствий его, Запада, собственной дурацкой внешней политики в отношении России. Он использовал мощное энергетическое влияние, чтобы заставить Украину платить более реалистичную рыночную цену за газ, но, что важнее, он дал понять, что США и их европейские партнеры халявы, как прежде, больше не получат. Если они будут упорствовать в своем давлении на Россию, то за это придется платить высокую цену, и Россия не будет стесняться эту цену открыто назначать.

В конце концов, а что России остается делать? Просто рухнуть перед лицом западного натиска, явственно имеющего целью подрыв российского влияния, российской территориальной целостности, стабильности российской экономики и других совершенно законных российских интересов? Россия никогда не предоставит Западу то, чего тот продолжает добиваться лицемерными и коварными способами. Но пока Россия поступала с Украиной почти совершенно законными путями, в более широких и значительных условиях она уже начинает показывать серьезные признаки поведения «энергетической сверхдержавы».

Были времена, когда американская сверхдержава могла использовать свою невыносимую экономическую и политическую мощь, чтобы добиваться успеха в любых переговорах, как с союзниками, так и с соперниками. Все понимали, что сердить США обойдется дороже, чем любые кратковременные (в лучшем случае) экономические или политические выгоды, которых можно было бы добиться противостоянием.

США не колебались «поступать как сверхдержава» и использовать свою силу, прямо или косвенно, чтобы добиться для себя преимуществ. Конечно, те дни неоспариваемой мощи и доминирования США давно прошли. Но США все еще пытаются (большей частью безуспешно) пробивать себе дорогу силой, экономической или даже военной.

Россия стала поступать подобным образом, пользуясь преимуществами своего энергетического влияния. Как следствие украинского газового кризиса, Россия либо просто перекрывала газ, либо угрожала сделать это некоторым восточноевропейским покупателям, включая Болгарию, Румынию и других, добиваясь таким образом более выгодных условий. Она угрожала Европе перенаправлением своего экспорта на восток, если Европа не откроет свои рынки для быстро развивающихся российских инвестиций и приобретений.

Россия внезапно изменила условия существующих контрактов и соглашений и вынудила западные нефтяные компании уменьшить свои доли в российских нефтяных и газовых проектах (или совсем отказала в участии), и подала судебные иски с целью остановить проекты, в которых западным компаниям принадлежала основная часть. Она прекратила поставки нефти в Литву и газа – в Грузию. Россия играет все грубее, как и следовало ожидать от энергетической сверхдержавы. Энергетическое оружие обладает несокрушимой эффективностью, и уже есть все признаки того, что Россия входит во вкус, добиваясь успеха с его помощью.

Вдобавок, появилась новая, но очень серьезная тенденция – политика «корпоративного гигантизма», объединения российских компаний, особенно тех, что связаны со стратегическими ресурсами. Согласно опубликованному 12 сентября отчету RBC News, российские компании активно подталкиваются к объединению в гигантские конгломераты, которые могли бы пользоваться возросшим влиянием на мировых рынках.

В новой стратегии существенно то, что при объединении российской ресурсодобывающей промышленности в гигантские конгломераты, стремящиеся, или уже достигшие положения мировых монополий, российским компаниям вовсе необязательно продавать свои акции иностранцам, чтобы достичь мирового влияния. Вместо этого формируются гигантские концерны, обладающие достаточным влиянием и без потери части своей самостоятельности сопровождающей продажу своих активов иностранцам. RBC News пишет:

«...намерение "Газпрома" приобретать европейскую отраслевую инфраструктуру, покупка "Русалом" "СУАЛа", информация о намерении Романа Абрамовича консолидировать российские металлургические активы на базе Evraz Group – все это свидетельствует о принципиально новой тенденции российской экономики. В данном случае, [...], речь идет о политике создания отечественных компаний-гигантов, которые способны претендовать на лидерские позиции на мировом рынке».

Отчеты РИА «Новости» 14 сентября также свидетельствуют ,что российский стальной гигант «Северсталь» активно стремится к слиянию с пока неназванным большим промышленным партнером. Председатель совета директоров Северстали Алексей Мордашов сказал: «Нам нужна консолидация, это здоровый и полезный для отрасли процесс».

В сущности, Россия нашла способ радикально увеличить свое основанное на ресурсах экономическое и политическое влияние, избегая при этом расходов и ответственности, которые обычно ложатся на западные корпорации и объединения, несущие ответственность перед своими акционерами.

Россия все еще несомненно стремится к сочетанию западного стиля капитализации с публичным размещением акций, и корпоративного гигантизма в российском стиле , но факт заключается в том, что ее новая стратегия корпоративного гигантизма выглядит как зловещее предупреждение Западу.

Западу будет очень трудно ограничить или нейтрализовать глобальную мощь и влияние новых гигантских российских концернов, потому что Россия может двигаться по этому пути гораздо быстрее Запада, развивая таким образом свое глобальное рыночное влияние и даже достигая положения монополии в ключевых ориентированных на ресурсы областях раньше, чем Запад в состоянии осмысленно отреагировать.

В то же время, ключевые российские корпорации, близкие к Кремлю, продолжают скупать существенные доли западных корпораций, связанных с энергетикой, производством стали, авиастроением и с другими стратегически важными отраслями. Вдобавок, российские компании продолжают вступать в совместные предприятия с западными партнерами, таким образом, еще больше связывая благосостояние этих западных компаний с кооперацией с Россией. Все эти мероприятия и стратегии есть часть российской деятельности по внедрению ее глобального лидерства и влияния на Западе. Это и есть очевидная цель такой стратегии.

Сила России заключается в стратегических ресурсах и в отраслях промышленности, которые основаны на таких ресурсах, таких как авиация, космос, черная металлургия и судостроение. Российская Федерация позиционирует себя на мировых рынках так, чтобы извлекать из этих отраслей максимум выгоды и даже монополизировать их. Она придерживается ясной стратегии закрепления за собой ведущих ролей и укрепления своего глобального положения таким образом, чтобы ее нельзя было потеснить, и чтобы с ней необходимо было бы вести дела на ее собственных условиях. Она уже начинает поступать как сверхдержава.

Кроме того важнейшего момента, что Россия захватывает лидерство в очерчивании рамок международной энергетической безопасности, она «поступает как энергетическая сверхдержава», закладывая твердые основы нового определения энергетической безопасности и политической и экономической организации энергетической безопасности с собою в центре так, чтобы быть в состоянии включать в круг энергетической безопасности тех, кто пользуется ее благосклонностью, и исключать тех, кто таковой не пользуется. (В оригинале сформулировано немножко по-другому, но смысл именно таков. Я, в конце концов, не лошадь, чтобы дословно перетаскивать из английского в русский язык фразы, состоящие из целого абзаца в шесть строк длиной, без единой точки посередине. – перев.)

По мере того, как нарастает нестабильность в богатых нефтью регионах Ближнего Востока и Африки, российское глобальное энергетическое влияние только увеличивается, и ее мировое энергетическое лидерство тверже закрепляется. Российские лидеры ясно видят, что геополитические события выдвигают Россию на ключевые позиции, и их должно воодушевлять нечто большее, чем просто деньги – их вдохновляет могущество, сопутствующее ключевому положению России. В сущности, от России можно ожидать дальнейшего развития роли, играть которую она начала – роли энергетической сверхдержавы, вопреки обезоруживающим путинским уверениям в обратном. Запад и поднимающийся Восток сошлись в схватке за контроль над мировыми стратегическими ресурсами. Там действуют правила возобновленной Большой Игры, и ставки высоки.

Часть 3. Г-на Славного Малого больше нет.

Запад и Восток сошлись в грандиозной борьбе за контроль над такими желанными стратегическими ресурсами – это возобновлена Великая Игра, и игроки стремительно движутся к моменту истины. Ставки с обеих сторон колоссальны, и обе стороны отчетливо осознают этот факт. Однако ни одна из сторон не желает открыто признавать факта этой борьбы, которая определит, какая из сторон добьется мирового господства, а какая получит экономический мат.

Соединенные Штаты стремятся получить преимущество в Великой Игре, прячась под покровом благородной с виду политики распространения «свободы» и «демократии» - правда, они активно проводят такую политику только в странах, которые либо богаты стратегическими ресурсами, либо имеют стратегически выгодное с точки зрения экспорта этих ресурсов расположение. Военными вторжениями и оккупациями, окружением своими военными базами, распространением «цветных» революций, организацией строительства нефте- и газопроводов в обход России и ее партнеров, и различными дипломатическими атаками, Запад пытается оттереть Россию от контроля над ресурсами и укрепить свой собственный контроль.

Россия и Восток предпочитают добиваться успеха в игре, горячо отрицая какой бы то ни было интерес в захвате большей части мировых стратегических ресурсов. При этом каждый дипломатический и экономический шаг России и Востока направлен на достижение именно этой цели, и именно здесь происходит самое быстрое развитие.

Предполагается ли, что наблюдатели должны заключить, что Россия и Восток быстро достигают власти над мировыми ресурсами благодаря простой удаче, безо всяких продуманных усилий и разумной стратегии со своей стороны? Как это могло случиться, когда Запад активно и пылко пытался не допустить такого результата, тем не менее именно такой результат уже почти достигнут?

Проигравший в Великой Игре потеряет практически все, имеющее какую-либо ценность; или будет поставлен в положение, не дающее возможности избежать угрозы такой потери. Если проигрывает Россия, тогда Запад, обладая контролем над огромными запасами нефти и газа по всему миру и управляя ценами на нефть, будет в состоянии понизить их до такого уровня, когда российская экономика станет расшатываться, или того хуже.

Конечно, чтобы добиться победы в Великой Игре в текущей ситуации, от Запада потребуется нечто большее, чем броски на кого бог пошлет. Однако, Запад вообще, и США в частности никогда по своей воле игру не сдадут, даже если сейчас шансы против них огромны. Игра будет доиграна до конца, и США не остановятся ни перед чем, чтобы вырвать победу, даже в последний момент.

Военные авантюры и цветные революции, ставящие под угрозу саму территориальную целостность и экономическую стабильность России и Китая, заставляют предполагать, что Запад приложит все усилия, чтобы избежать проигрыша в игре, так как время, отведенное на обладание энергетическим состоянием истекает. Принимая во внимание нынешних обитателей Белого Дома, нельзя даже и думать об окончании военных авантюр США; так как время, отпущенное США истекает, вероятность подобных авантюр увеличивается.

Таким образом, Запад просто не оставляет России и Востоку иного выбора, кроме как полностью полагаться на использование своего растущего энергетического влияния. Следовательно, обещания «играть прилично» абсолютно пусты по причинам, лежащим вне контроля Президента Владимира Путина.

Каким же образом Россия использует свое глобальное влияние «энергетической сверхдержавы» для воздействия на мировые рынки и политических лидеров с тем, чтобы принудить Запад согласиться с предпочтительными для России условиями; и каковы будут последствия? Возможно, это объяснит приведенная ниже аналогия.

Две минуты до финального свистка.

Итак, мы снова в эфире. Вы смотрите Нефтяной Кубок, матч мирового чемпионата между двумя давними соперниками, Востоком и Западом. Матч проходит на старом добром стадионе на Залежах. Этот величественный стадион всегда был местом проведения матчей между этими игроками, до тех пор, пока команда Востока не распалась в 1991 году. Спортивный комплекс с того времени не использовался и потихонечку ветшал. Но вот, команда Востока снова с нами, и спорткомплекс на Залежах недавно восстановлен, чтобы прославиться более, чем когда-либо. К этому матчу Запад считался явным фаворитом, но что за перемены мы наблюдаем! Вкратце напомним, что в первой половине встречи игра шла на половине Востока, Запад атаковал по всему полю и, делая длинные передачи, несколько раз прорывался в зону ворот. Но во втором тайме Восток перехватил инициативу, воспользовавшись многократными ошибками соперника в обращении с мячом, и сейчас близок к победе как никогда.

Восток прорывается далеко в зону соперника. Но не ценой полного истощения – эти длинные пробежки и пасы за пределы поля дорого обошлись команде Запада, и сейчас она отстает на один гол. Запад буквально проигрывает самому себе в своей собственной игре. Осталось две минуты до свистка, и Восток играет зоне противника, пытаясь забить еще один гол.

Запад исчерпал все таймауты и не может остановить секундомер, лучшие защитники и оба нападающих выбыли из игры с травмами. Восток неудержим. Даже если Запад перехватит мяч в оставшееся время, крайне маловероятно, что ему удастся прорвать глубоко эшелонированную оборону Востока. Но не следует питать иллюзий, команда Запада намерена биться до конца. Ей случалось переживать подобные неприятности прежде, и она никогда не сдается. Восток знает, что ему не удастся расслабиться в заключительные минуты матча.

А что вы думаете относительно последних комментариев Путинова, главного тренера Востока? Команда Востока выслушивала оскорбление за оскорблением про свою грязную игру от помощника тренера Запада Мика Шейни, а сейчас эстафету подхватил нападающий Причард Шугар, заявив, что Востоку надо назначить штрафной за его последний прорыв в зону соперника. Но штрафные и предупреждения, полученные командой Запада, тоже не предмет для гордости. Главный тренер Путинов криво улыбнулся и пообещал, что его команда «постарается быть повежливее на поле», и что, говоря прямо, завоевание кубка не имеет большого значения для Востока.

Но не вздумайте ему поверить, граждане. Вы просто не пробьетесь на этот уровень игры и соревнований, если вы не тренируетесь упорнее всех, не дальновиднее в стратегии, не жестче в игре и не жаждете победы сильнее всего на свете. Тренер Путинов просто развлекается за счет тренеров Шейни и Шугара. И Путинов отлично знает, что время истекает, и что ему придется выложиться полностью в последние две минуты игры, чтобы закрепить за собой победу. Все зависит от того, что случится в эти две минуты, товарищи. Не отрывайтесь от экранов ваших телевизоров, мы никуда не уйдем, пока одна из команд не добьется победы.

(Copyright 2004-06 GeoStrategyMap.com & W Joseph Stroupe. All rights reserved.)

Продолжение следует.
Боишься - не делай!
Сделал - не бойся!
----------------------------------------------
Прежде чем задавать тупые вопросы людям, задай их гуглу =\
Ответить

Вернуться в «О высоком»