Какой самый самый телефоне

RuleZzZ

Я не понял, нафига вам цветной дисплей без фотокамеры?:?
Да и нафиг покупать ИК за 400-600р

Лучший вариант Motorola C650 - она стоит дороже Samsung'a C(X)100
ну максимум на косарь полтора , зато полифония хорошая (32) и порт
Mini-USB для компа(Cтоит 120р, достать легче лёгкого) , ну разве что дисплей чуток маловат
(но не хуже X-100) А главное фотокамера 4x-zoom и фотки хорошие.
P.s. Motorola - Гавно, но к C-650 ето не относится

Stas [2004]

RuleZzZ писал(а):Я не понял, нафига вам цветной дисплей без фотокамеры?:?
Да и нафиг покупать ИК за 400-600р
Лучший вариант Motorola C650 - она стоит дороже Samsung'a C(X)100
ну максимум на косарь полтора , зато полифония хорошая (32) и порт
Mini-USB для компа(Cтоит 120р, достать легче лёгкого) , ну разве что дисплей чуток маловат
(но не хуже X-100) А главное фотокамера 4x-zoom и фотки хорошие.
P.s. Motorola - Гавно, но к C-650 ето не относится

Полифония у С100 40-голосная а если тебе фотки надо дек купи цифровой фотик типа 2.1Mpx фотоаппарат Samsung Digimax 202
за 2900р. на нем всяко качество фоток половчее будит.

][мырь

RuleZzZ писал(а):Я не понял, нафига вам цветной дисплей без фотокамеры?:?
Да и нафиг покупать ИК за 400-600р
Лучший вариант Motorola C650 - она стоит дороже Samsung'a C(X)100
ну максимум на косарь полтора , зато полифония хорошая (32) и порт
Mini-USB для компа(Cтоит 120р, достать легче лёгкого) , ну разве что дисплей чуток маловат
(но не хуже X-100) А главное фотокамера 4x-zoom и фотки хорошие.
P.s. Motorola - Гавно, но к C-650 ето не относится

О каких фотокамерах ты говоришь ???
Скажи хотя бы какое разрешение у фоток сделаных твоим сабжом...
Это просто изврат... Проще накопить деньжат и взять какую нибудь 4 мегапиксельную Минолту

RuleZzZ

Фотки разрешением 640*480 и размером 9*15 выглядят вполне нормально, а просто фотик таскать накладно, в мобильнике поудобней будет

][мырь

RuleZzZ писал(а):Фотки разрешением 640*480 и размером 9*15 выглядят вполне нормально, а просто фотик таскать накладно, в мобильнике поудобней будет

Кстати вчера юзал - хе*ово то что не никакой защиты под камеру.

RoM4a

Злой я типа!

Народ, ну ё моё твоё и то и это. Читаешь вас и думаешь - зачем вам сотовые телефы

Мой цветнеееееЕЕЕ. Мой голоСИСТИЕ. А мой ДоРоГуЩиЙ.
Тем кому нравится слушать - купите MP3-player со smart-картой и торчите!!! (5000 руб)
Кому цветные картинки - блин купите 3D - журнал - там это всё в объеме еще до кучи. (цена - 300 руб)
Тем кто рубится - купите gameboy или gamegirl. (цена - от 100 руб за Китай и до 6000 руб за импорт)

Да и информации - ноль (редко кто даст действительно важные характеристики сотовика, не говоря уже о том, чтобы описать его самые клёвые фишки). К примеру вам - древний Ericsoon r520m - пускай лопата, зато там стока всего нужного при его цене - 900 руб [ик порт, connect с Messeneger, самый крутой и удобный планировщик событий, несравненно легкий настрой жопореза].

Теперь: Предлагаю оценивать телефоны по таким критериям:

1. Наличие органайзера (потому что всегда можно что-то забыть а эта маленькая дрянь тебя и 4.00 по ночи разбудит)
2. Наличие зашибательской связи (т.е. коннекта). А спорить у кого покрытие лучше - у mtc или пчелы - вообще абсурд. На моторах (у моей жены, да и напарника - такие телефоны) связь в 20 км от города матом кроется, а на древней модели моего знакомого (кстати тоже мотор - в катакомбах по Алтаю [пещеры в Манжерке]) связь в одну палку держиться на пчеле.
3. Фотокамера (современная жисть требует современного отношения: пример: поставил тачку во дворе, а тебе её разбомбили. Приглашать в 3.00 ночи страхового агента - абсурд, особенно в нашем городе, а так фото со всех сторон и на мыло страховой)! Разве не плюсик

?
4. При нашей современной жисти - наличие gprs и ик-порта, а также data-cable. Пусть не у всех есть notebook-и, зато на телефонах можно инфу таскать (заместо дискет - ну DOC всякие и мелочь для других).
5. Габариты и масса. Мало важный фактор для настоящих мужиков, но всегда хочется чего-то светлого, легкого, воздушного, и прекрасного

P.S. Конечно наличие фото подразумевает как можно БОООльший размер дисплея, его цветность, наличие MMS, и как факт наличие как минимум data-cable соединения.

P.S.2 пожалуйста, давайте все будем немного грамотнее. Это никому никогда не мешало!

P.S.3 Для тех, кто дочитал досюдова - Энто гневное письмецо - шедевр моего брата - ComoE

КСТАТИ - у меня недорогой С55 но хочу менять на (не знаю какой пока) с пунктом 3 (если что есть посоветовать - мчите на viewtopic.php?t=4674

A-27

Blink182 писал(а):У кавкова SemebsS65 стоить будит примерно 15 косарей!!!!!

Это еще что вот телефон Sony Ericson T900 стоит около 25 000 сам подумай что лучше ...

666F.M. Сумкин

Это все отстой а вот SonyEricsson P900-рулёз полный!! Не тел а прям комп!!

666F.M. Сумкин

Типы помогите тел выбрать а то ломаюсь
Nokia 8910 VS Philips 755
(ни хрена наворотов нет
зато корпус титановый) (а тут мля диплэй сенсорный)

Зарнее благадабарю!!!!

RedHH

Балин возьми лучше Nokia 7610 или 6670, телефоны одинаковые, только у 7610 расцветка побогаче и кнопки оригинально расположены, хотя для многих это минус. И комплектация: карта памяти 64 метра, дата кабель уже в комплекте.

flash

666F.M. Сумкин писал(а):Это все отстой а вот SonyEricsson P900-рулёз полный!! Не тел а прям комп!!

Все в тему написал!Этот мобильник у меня,офигенская вещь!!!Вот только пара проблем:стоит

фиг перепродашь(я вот сколько времени парюсь не могу продать,может ты возмешь?),да большеват маленько.Ну а так в остальном крутая мобила

RoM4a

Самый путёвый телефон ето - телефон друга, гоняешь такой со своей симкой и усё ...я чё идиот шоб покупать телефоны тыс так за 20, прояпать такой ваще не проблема

romario85

Моторола МРх200!!!!

RedHH

Мотор этот хорош наличием винды и соответсвенно от этого беда - прожорливость. И все таки не старая 200, а 220, там камера встроеная.

romario85

А ты 220-й юзал??? По-любому нет... А 200-й? Если нет то не надо делать выводов неграмотных!!!