Все утверждения твои спорны, т.е. ни одно не является истиной абсолютной. потому строить на них умозаключения не совсем правильно. Музыка ВОЗМОЖНО способ коммуникации. Никто не знает что есть на самом деле музыка, только предположения. А тебе никогда не приходило в голову, что иногда могут предлагать послушать музыку не чтобы передать некую идею, выражаемую образно, а чтобы передать некие эмоции? Я думаю, что у тебя могло не возникнуть этих вопросов, если бы в этих песнях был текст, вокальная партия. Но мы не используем этот смысловой уровень, оставляя больше места чистым эмоциям. Классно сказал Левин: "Понравилось, но больше слушать не буду" Вот они эмоции, плохие ли, хорошие ли, не знаю...
И если идея не важна, то тоже не обязательно это должна быть импровизация. Это может быть импровизация, но не должна. Так, думаю, будет корректней сказать. Спорно, все спорно. Как впрочем и вся эта огромная область, называемая искусством. Вот именно потому я не охотно говорю о искусстве. Ибо область это сугубо субьективная, и никаких аксиом там быть не может. "Царство мнений столкновений" (цитируйте меня
). Кто-то поет в унисон с общепринятым, кто-то идет вразрез, кто-то и так и этак. Ну а кто-то стоит на месте, а вокруг него движется вселенная, и это тоже движение относительно друг друга. Порой чтобы к чему-то прийти достаточно стоять.Совершенно верно сказал Витусс. Каждый свой смысл находит сам. Мне вот что интересно, вот ты слушал наши песни и какие ассоциации у тебя были. Давайте поиграем в ассоциации. Не может быть чтобы не было. Мне именно через эту призму интересны мнения.
Я надеюсь, удовлетворил твое любопытство?
Итак, ребятешки, вон мы уже сколько слов серьезных разучили.
